УИД № 58RS0026-01-2024-000190-30

Дело № 2-197/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 мая 2024 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

при секретаре Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указало: 25.10.2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа 

<

№> в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 6 000 рублей сроком на 12 дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 06.11.2021 года. ООО «ЗАЙМИГО МФК» условия договора займа были выполнены надлежащим образом. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 в обусловленный договором займа срок полученные средства не вернул. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 15 000 рублей. 12.04.2022 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (цессии) №12/04/22, согласно которого право требования по Договору займа 

<

№> от 25.01.2021 года, заключенного между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО2, перешло АО ПКО «ЦДУ». 07.11.2021 года ФИО2 умер. АО ПКО «ЦДУ» стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, руководствуясь статьями 160, 161, 432, 434, 435, 438, 309, 310, 809, 811, 819, 820, 845, 846, 850, 1175 ГК РФ, просит суд: взыскать с наследника имущества ФИО2 - ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года в размере 15 000 рублей, сумму госпошлины в размере 600 рублей и судебные издержки в сумме 232 рубля 80 копеек.

Представитель АО ПКО «ЦДУ» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. 

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Материалами дела подтверждено, что 25 октября 2021 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО5. был заключен договор займа № 

<

№>, по условиям которого ФИО6. предоставлен займ в сумме 6 000 рублей (п.1 договора) со сроком действия договора и сроком возврата займа 12 дней до 06 ноября 2021 года (п.2), процентная ставка за пользование займом составляет: 365% годовых (п.4), возврат суммы займа и уплата процентов производится одним платежом на 12 день (06.11.2021 года) в размере суммы займа (6 000 рублей) и начисленных процентов (720 рублей) (п.6), в случае нарушения сроков возврата займа проценты по нему начисляются до дня фактического возврата займа (п.7), за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа кредитор начисляет проценты по постоянной ставке и неустойку в размере 20% годовых на всю сумму задолженности (п.12).

Указанный договор по своей правовой природе, исходя из определений микрозайма и микрофинансовой деятельности, содержащихся в ст.2 и ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», является договором микрозайма.

Договор займа 

<

№> от 25.102021 года, заключенный между ООО «Займиго МФК» и ФИО2, содержит все существенные условия договора займа. С содержанием договора займа и графиком платежей ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о переводе средств на счет заемщика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик ФИО2 существенно нарушил свои обязательства по договору займа, не произведя в обусловленный в договоре займа срок погашение долга и процентов. Не произведено погашение имеющейся задолженности по договору займа по настоящее время.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции действовавшей на момент заключения договора займа 

<

№> от 25.10.2021 года, гласил: По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать трехкратный размер суммы займа.

Исходя из изложенного заявленные требования о взыскании с должника по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года задолженности в размере 15 000 рублей (6 000 рублей основной долг, 7 566 рублей 03 копейки начисленные проценты, 433 рубля 97 копеек пени).

Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами договора займа. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчика в суд не поступало.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

12 апреля 2022 года между ООО «Займиго МФК» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 12/04/2022, согласно которому ООО «Займиго МФК» уступило АО ПКО «ЦДУ» право требования задолженности, в том числе с ФИО2 по договору займа № 

<

№> от 25.10.2021 года.

Исходя из изложенного к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования с ФИО2 задолженности по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года.

07 ноября 2021 года ФИО2 умер.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственного дела №32040680-90/2022, наследником имущества ФИО2 является его супруга ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по договору займа по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года, в связи с чем, исковые требования АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей и понесенные расходы в сумме 232 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> года рождения (СНИЛС 

<

№>, паспорт 

<

№>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 772701001) сумму задолженности по договору займа 

<

№> от 25.10.2021 года в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> года рождения (СНИЛС 

<

№>, паспорт 

<

№>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 772701001) судебные издержки: государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей и почтовые расходы в размере 232 (двести тридцать два) рубля 80 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Никольский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Терёхин