Дело 2-3526/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием представителя истца—Валеевой Г.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика—Тимофеевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины Шевроле Круз, госномер №, получившего повреждения в результате ДТП, произошедшего в 10:50 час. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21102, госномер №. 

Автогражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», однако при обращении истца в данную страховую компанию по ПВУ страховое возмещение выплачено не было, в связи с чем истец за оценкой причиненного ущерба обратился к независимому оценщику. 

Согласно заключению оценщика ООО «Экспресс Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа Т/С 369545,29 руб. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 369545,29 руб., УТС в размере 22576,50 руб., в возврат услуг оценщика 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в возврат услуг представителя 20000 руб., а также штраф в размере 50% от сумм, взысканных в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился, заявив ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно части 15 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года. Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) действует до 1 июля 2015 года.

Установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в рассматриваемом случае обязателен досудебный порядок урегулирования спора. В то же время, доказательств направления в страховую компанию претензии, содержащей доводы, опровергающие отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суду не представлено. Факт обращения в суд без направления ответчику претензии был подтвержден в судебном заседании представителем истца. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им требований статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку указанный порядок ФИО1 был нарушен. В связи с этим суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани. 

Судья: С.В. Новосельцев.