Дело №5-3-27/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» мая 2018 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Байбара Е.А., 

рассмотрев административное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1005240 от 07.05.2018 года, ФИО1 в первой декаде марта 2018 года, путем свободного доступа из помещения ремонтного гаража расположенного на территории базы ИП ФИО2 КФХ Потерпевший 1 в 

<

адрес> 

<

адрес> совершил хищение лома черного металла общим весом 156 кг, на сумму 1248 руб., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно в первой декаде марта 2018 года, путем свободного доступа из помещения ремонтного гаража расположенного на территории базы ИП ФИО2 КФХ Потерпевший 1 в 

<

адрес> совершил хищение лома черного металла общим весом 156 кг. на сумму 1248 руб.

Заслушав ФИО1, изучив административное дело, суд приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 в первой декаде марта 2018 года, путем свободного доступа из помещения ремонтного гаража расположенного на территории базы ИП ФИО2 КФХ Потерпевший 1 в 

<

адрес> Саратовской области совершил хищение лома черного металла общим весом 156 кг, на сумму 1248 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает, что он признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 ( сорока) часов

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А.Васильева