ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Володарский 02 июня 2021 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 , 01 июня 2021 года в 10.00 часов находясь в коридоре ГБУЗ АО «Володарская РБ» по адресу: 

<

адрес>, учинила хулиганские действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признала, в содеянном раскаялась.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от 01.06.2021г., рапортом УУП ФИО3, объяснением ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от 01.06.2021г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также то, что она официально не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Из копии протокола об административном задержании ФИО1 следует, что она была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ю.А. Овчинникова