Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО10,

рассмотрев 16 марта 2021г. в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-101/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение 13.08.1992 приобретено в совместную долевую собственность супругов ФИО4 и ФИО2 и детей ФИО10, ФИО5 в равных долях, по 

<

данные изъяты> доли каждым. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследство – 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение, поскольку другие наследники первой очереди – дети ФИО12 и ФИО5 от принятия наследственного имущества отказались в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками первой очередь на его имущество по закону являются ФИО2 и дочь наследодателя ФИО6, которая в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих прав не обратилась. В свою очередь ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО5, состоящее также из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО3 заявление поддержала, просила удовлетворить его по указанным основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, с иском согласилась в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Очерского городского округа Пермского края ФИО11 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что истец ФИО2 проживает в квартире с 1992 года, несет расходы по ее содержанию и осуществляет необходимый ремонт. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 поживала с мужем и детьми в 

<

адрес>, после смерти сына 

<

данные изъяты> продолжила там проживать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что семья ФИО2 состояла из мужа и двух детей, они все жили в 

<

адрес>, после смерти мужа, сына она осталась проживать в квартире.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Положениями ст.1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную долевую собственность ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО10 передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Наследственное имущество ФИО4, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № под индивидуальное жилищное строительство и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с прилегающими к ней надворными постройками, приняла истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Очерского нотариального округа Пермской области ФИО9 (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 14-16).

Правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным под указанным жилым помещением, является ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Мотовилихинского района г. Перми внесена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО6

По сведениям реестра Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 23).

В связи с разночтениями в представленных документах по площади квартиры, суд принимает во внимание сведения, зарегистрированные в Едином государственном реестре недвижимости, с указанием общей площади в размере 

<

данные изъяты> кв.м., что является доказательством её фактической площади.

С 1992 года ФИО2 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 на момент смерти принадлежала 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и находилась в его собственности, то есть является наследственным имуществом; а ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования, в части признания права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что признание иска ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна: судья О.Г. Константинова