№ 2а-1767/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Санкт-Петербург 21 июля 2017 года.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга - ФИО1,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении 

- ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1) 25.04.2013 г. приговором Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился 19.01.2017 г.по отбытии срока наказания; 

УСТАНОВИЛ:

19.12.2016 г. решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО2 были установлены следующие административные ограничения на срок административного надзора:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23600 до 08:00. Допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельности, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

- возложить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу. 

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (далее по тексту – ОМВД РФ по Петродворцовому району СПб) обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении гр. ФИО2, на весь срок административного надзора:

- обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; 

- запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 осужден 25.04.2013 г. приговором Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.03.2015 г. переведен в ИК строгого режима; освободился 19.01.2017 г. по отбытии срока наказания. Окончание срока судимости указано административным истцом как 19.01.2025 года. За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 участковым уполномоченным полиции 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно: проживает в коммунальной квартире, официально не работает, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений; жалоб и заявлений от родственников и соседей на его поведение в быту в 85 о/п не поступало. В течение одного года гр. ФИО2 совершил два административных правонарушения: 

- ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ст.19.24 ч.2 КРФоАП, протокол об административном правонарушении №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, наложено административное взыскание – предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ст.19.24 ч.1 КРФоАП, протокол об административном правонарушении №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, наложено административное взыскание – штраф в размере 

<

данные изъяты>. 

Все вышеизложенное, по мнению административного истца, в соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает на необходимость дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен, копию административного искового заявления и представленных документов получил, в суд явился, пройти в зал судебного заседания для участия в рассмотрении дела отказался, возражений против доводов административного искового заявления не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие административного ответчика ФИО2

Помощник прокурора Макарова А.В. поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу требований ст.270 ч.2, ч.6 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным ФЗ. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным ФЗ. Поднадзорное лицо – это лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. 

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в период административного надзора дважды не выполнял установленные ему ранее административные ограничения – не явился в течение трех рабочих дней со дня прибытия из мест лишения свободы в ОВД по месту жительства на постановку на учет, не являлся для регистрации в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем дважды был привлечен к административной ответственности - по ст.19.24 ч.2 и по ст.19.24 ч.1 КРФоАП. Участковым-уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 имеются основания, предусмотренные ст.4 ч.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для дополнения ранее установленных административных ограничений, в соответствии с административным исковым заявлением, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО9 решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.12.2016 г. при установлении административного надзора административные ограничения на срок административного надзора, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два)раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Копёнкина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 г.