ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков Александр Александрович, при секретаре Ланге С.О., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении мобилизованного военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 октября 2023 года в 4 часа 27 минут Вороневский, находясь в городе Омске в районе дома №5 по улице Жукова, являясь водителем транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вороневский в суд не явился.

В представленном в суд объяснении Вороневский свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску следует, что 17 октября 2023 года около 4 часов 20 минут при несении службы по адресу 

<

...> №5 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Вороневского. У водителя транспортного средства Вороневского были выявлены признаки алкогольного опьянения, кроме этого водитель не имеет права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с чем в отношении него составлен материал об административном правонарушении. 

Протоколом 

<

данные изъяты> подтверждается, что 17 октября 2023 года в 4 часа 26 минут Вороневский в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> от 17 октября 2023 года, в 4 часа 27 минут Вороневский направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Вороневский от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> в 4 часа 27 минут 17 октября 2023 года Вороневский управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, по требованию должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Вороневского не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что отстранение Вороневского от управления транспортным средством и процесс направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе требование сотрудника полиции к указанному водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, а также отказ последнего от прохождения данного освидетельствования, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует содержанию упомянутых выше документов и рапорту инспектора ГИБДД.

Из справки старшего инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 17 октября 2023 года усматривается, что Вороневский водительского удостоверения не получал, права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно сведениям, представленным ПДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску, Вороневский не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Вороневского в содеянном установленной.

Поскольку Вороневский, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Вороневского к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вороневского не имеется.

При назначении наказания Вороневскому, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 550701001; р/с: 

<

***>; банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красиков