Гражданское дело №... 

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к Мулимову Сайёду М. о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 750 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки истица передала ответчику имущество на общую сумму 260 000 руб. Однако ответчик произвел лишь частичную оплату товара в размере 110 000 руб. путем перечисления денежных средств на карту истице, оставшиеся 150 000 руб. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в связи с чем, истица обратилась с указанным иском в суд. 

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителя ФИО5, которая требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130).

В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику имущество на общую сумму 260 000 руб. Ответчик произвел лишь частичную оплату товара в размере 110 000 руб., оставшиеся 150 000 руб. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расписке.

Таким образом, судом установлено, что обязательства со стороны продавца по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, имущество передано ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статей 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право продавца требовать оплаты переданного товара в случае неисполнения покупателем обязанности по его оплате.

Доказательств оплаты цены договора в установленный в договоре срок ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 руб. 

Поскольку оплата произведена с нарушением установленного договором срока, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 750 руб. (150 000 руб.*80 дней просрочки*8,25% процентная ставка/366). В связи с просрочкой исполнения обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлина в размере 4 200 руб..

руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 200 руб., всего взыскать 156 950 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/