Дело № 2-483/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 31 августа 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Кимареве С.В.,

с участием представителя истца ООО «Онега-Водоканал» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» к ФИО2 о взыскании заложенности за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, 

установил:

ООО «Онега-Водоканал» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения представителем истца исковых требований в судебном заседании, к ФИО2 о взыскании заложенности за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения в размере .... за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, судебных расходов пропорционально заявленных требований, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что с 

<

Дата> ООО «Онега-Водоканал» оказывает на территории 

<

Адрес> услуги холодного водоснабжения и водоотведения. С 

<

Дата> ответчиком без уважительных не производится оплата услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить исковые требования по изложенным выше основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями и обстоятельствами, на которых они основаны, согласился в полном объеме, о чем подал письменное заявление о признании иска. Дополнительно пояснил, что нарушений его прав нет, признание иска является добровольным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (статьям ч. 3 ст. 30, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, п.п. 42, 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ст. 98 ГПК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» к ФИО2 о взыскании заложенности за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» заложенность за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения в размере ... за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, судебные расходы по уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере ....

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере .... 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов 

...