63RS0007-01-2019-002567-38

Дело № 5-952/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Резолютивная часть вынесена и оглашена 07 июля 2021 года.

г.о. Самара 09 июля 2021 года 

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП № О МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, находясь в исправительном учреждении, совершил публичное демонстрирование нацистской символики в виде татуировок, расположенных на коленях обеих ног, пропаганда или демонстрация, которой запрещена федеральным законодательством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С нарушением согласился, указал на то, что в настоящее время не имеет возможности свести татуировки, поскольку находится в местах лишения свободы и намерен их свести по окончании срока наказания и освобождения и исправительного учреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не уведомило, с ходатайствами не обращалось.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.2005 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. 

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (статья 1).

Понятия «нацистская атрибутика и символика» и «атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения» носят оценочный характер.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе на осн6овании заключения эксперта. 

Действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированны как административные правонарушения лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Данная норма осуществляет защиту конституционных прав и свобод человека гражданина, нравственности, общественного порядка. 

Объект противоправных действий – общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности. 

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны административного правонарушения является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Из материалов дела следует, что ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> осуществляет публичное демонстрирование путем ношения на коленях обоих ног открытых для обзора другими осужденными татуировок с изображением герба третьего рейха (

<

данные изъяты>), чем осуществляет публичную демонстрацию нацистской символики, использование которой запрещено на территории Российской Федерации.

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственный, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно заключению по результатам лингвистического исследования ФГБОУ ВО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ рисунки, изображенные на представленных фотоизображениях татуировок, являются сходными с нацисткой символикой свастикой до степени смешения. Рисунки используются в качестве символики праворадикальными движениями. Символы, сходные с рисунками, изображенными на фотографиях, использовались в качестве элементов государственной символики нацистской 

<

данные изъяты>. Различия имеются лишь в цвете свастики и фона изображения.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он нанес татуировки с изображением нацисткой символики на колени обоих ног около 

<

данные изъяты> лет назад самостоятельно и с какой целью уже не помнит. Вместе с тем татуировки с изображением нацисткой символики, которые он не пытается скрывать, демонстрировал другим осужденным. 

Из протокола опроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> в должности фельдшера филиала МСЧ № ФКУ МСЧ-

<

данные изъяты> УФСИН России, она видела, что у ФИО1 на коленях имеются татуировки с изображением нацисткой символики, и которые он демонстрировал, что возмущало других осужденных.

Из протокола опроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проходит службу в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> в должности начальника оперативного отдела воспитательной работы с осужденными. Он видел, что ФИО1 неоднократно демонстрировал, находящиеся у него на коленях татуировки с изображением свастики, и которые он демонстрирует перед другими осужденными, передвигаясь по отряду, что возмущает последних.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании вышеизложенного, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку подтверждается тем, что значение имеющихся на теле татуировок ФИО1 знает и трактует их именно как знаки принадлежности неонацистскому движению, материальные символы нацистской идеологии. Сам ФИО1 ходит по территории отряда, в медсанчасти и проч. с обнаженными участками тела, то есть не пытается скрыть свои татуировки, тем самым демонстрируя их. Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными и устными объяснениями ФИО1, подтвердившего факт совершения административного правонарушения; фотоматериалом; заключением лингвистического исследования; объяснениями свидетелей; актом наблюдения.

Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу получателю платежа по следующим реквизитам:

О МВД России по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в канцелярию Волжского районного суда Самаркой области, по адресу: 443051, 

<

...>, каб. № 3. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Е.А. Тимагин