К делу № 1- 76/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С., 

при секретаре Разумовской Н.Г.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хашагульгова А.Д., действующего на основании удостоверения № 6012 от 27.05.2016 года, и ордера № 474179 от 24 января 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

21.10.2019 примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «BQ» в корпусе черного цвета, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайт «Hydra.onion», где у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 2400 рублей на счете неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о месте нахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

21.10.2019 примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в конце 

<

адрес> края, с левой части от дороги в двух метрах согласно географическим координатам 44.851728 северной широты, 37.540693 восточной долготы, на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с клапан-замком, заполненный порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым незаконно приобрел, после чего положил в левый наружный боковой карман камуфляжных брюк, надетых на нем, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере до обнаружения сотрудниками полиции.

21.10.2019 в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...> где 21.10.2019 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета №114 отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, сотрудником полиции в левом наружном боковом кармане камуфляжных брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с линейным замком, заполненный порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 2434 от 29.11.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № 2231 от 30.10.2019), содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,58 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. 

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, не трудоустроен, разведен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст. 43 УК РФ. 

Назначение наказания в виде обязательных работ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвоката Хашагульгова А.Д., назначенного подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал на 53 листах – хранить в материалах уголовного дела, сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с линейным замком, заполненный порошкообразным веществом наркотическим средством – производное N-метилэфедрона находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить, мобильный телефон марки «ВQ» с сим- картой оператора сотовой связи «Теле-2»– обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Мусиенко 

23RS0042-01-2019-006123-26