<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, об отмене договора дарения, о признании договора недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения, о признании договора недействительным.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 30.04.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>

Летом 2023 года с ответчиком произошел конфликт, приведшей к тому, что документы истца были удержаны ответчиком. 

Полагает, что со стороны ответчика совершаются недобросовестные действия, и состояние жилого дома находится под угрозой, может возникнуть риск безвозвратной утраты, в связи с чем просит отменить договор дарения.

Также указывает, что удержание документов расценивает как недобросовестное поведение, и указанное обстоятельство свидетельствует о недействительности сделки по основаниям ч.1 ст. 179 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик также не явилась. 

<

данные изъяты> Просил применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности. 

ФИО1 ФИО10. против требований возражал, письменные возражения приобщены к материалам дела. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>

ФИО3 является матерью истца ФИО2

На основании договора купли- продажи от 

<

данные изъяты>

Истец заявляет требования об отмене договора дарения, а также о признании договора дарения недействительным по мотивам влияния угрозы/ насилия.

В соответствии с ст. 578 ГК РФ 

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 

В соответствии с п.1 ст. 179 ГК РФ 

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В условиях состязательности гражданского процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). 

Заявляя вышеуказанные требования, истец не предоставил ни одного доказательства в обосновании их. 

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора дарения) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. 

Основания, по которым даритель может отказаться от исполнения дарения, либо требовать его отмены, указаны в статьях 577, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ 

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Суд соглашается с позицией ответчика о пропуске срокам исковой давности по заявленным требования, поскольку договор заключен 30.04.2023г., с настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 20.05.2025г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, 

<

данные изъяты>, об отмене договора дарения, о признании договора недействительным, - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025г.