№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«06» октября 2020 года

Истринский городской суд -...- в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

При секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы « Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ГКУ г. Москвы « Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства, указывая в обоснование, что транспортное средство марки Мицубиси, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, которым управлял ответчик, дата перемещено на специализированную стоянку и хранилось до вступления в силу решения суда о признании бесхозяйным, то есть свыше трех месяцев.

Вступившим в законную силу Решением Савеловского районного суда г-...- от дата транспортное средство признано бесхозяйным и передано в собственность г. -...-. 

У ответчика, как собственника транспортного средства возникла обязанность уплатить деньги за хранение и перемещение транспортного средства в соответствии с тарифами исходя из мощности двигателя транспортного средства, что составляет 3000 руб. в день.

Задолженность ответчика составила 1850000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство истца об отложении судебного заседания с учетом позиции ответчика оставлено судом без удовлетворения.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указывая на то, что ответчик не является собственником ТС и лицом, управлявшим автомобилем, в связи с чем нет оснований для удовлетворения иска, истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено и следует из материалов дела, дата совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Транспортное средство марки "Мицубиси", государственный регистрационный знак №, было задержано и перемещено на специализированную стоянку в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, впоследствии вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. -...- от дата транспортное средство признано бесхозяйным и передано в собственность г. -...-. 

. Таким образом, основанием для задержания, перемещения и помещения транспортного средства марки "Мицубиси", государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку, явился факт совершения дата административного правонарушения водителем, управлявшим ТС.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с Приказом Департамента экономический политики и развития г. -...- № от дата "Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» размер оплаты расходов на перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАПР Ф устанавливаемая в соответствии с приложениями №,2 для ТС марки Мицубиси составляет 3000 рублей.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки "Мицубиси", государственный регистрационный знак №, составила 1850000,00 рублей.

Суд не усматривает оснований для возмещения заявленных расходов ответчиком, исходя из того, что расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению лицом, привлеченным к административной ответственности, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что дата между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли- продажи ТС, в соответствии с условиями которого автомобиль Мицубиси продан, право собственности перешло к покупателю с момента подписания договора.

Вместе с тем, постановлением по делу об административном правонарушении от дата к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, повлекшее задержание транспортного средства дата привлечен ФИО3, который управляя автомобилем Мицубиси госномер В729ХЕ90 нарушил правила остановки и стоянки ТС в г, -...-.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на дата не являлся ни собственником транспортного средства, ни лицом, управлявшим транспортным средством и совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание ТС.

В силу обстоятельств, установленных в ходе разрешения спора на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска как заявленного к ненадлежащему ответчику. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения г. -...- « Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение составлено дата.