дело № 2-619/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 13 ноября 2020 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при ведении протокола помощником судьи Мендагазиевой Ф.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что истец с 2004 года постоянно проживала в 

<

данные изъяты>, с июля 2020 года в 

<

данные изъяты>. В сентябре 2020 года она приехала навестить маму ФИО9 в 

<

данные изъяты>, которая является супругой (вдовой) наследодателя. Ему стало известно о смерти ФИО2 (отчима истца). В документах, находящихся в доме наследодателя, в котором мать проживает по настоящее время, обнаружено завещание, о котором наследодатель при жизни истцу не сообщил. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако родственники истцу не сообщили об открытии наследства, поскольку в Харабалинский район Астраханской области приезжает редко, так как осуществляет уход за больным супругом по месту их постоянного проживания. 

Согласно завещанию от 15.10.2015 наследодатель ФИО6 все свое имущество в целом завещал истцу ФИО1 На момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законом срок о праве на наследство по закону заявили ФИО3 (сын наследодателя), ФИО7 и ФИО8 (внуки наследодателя). Виду пропуска истцом срока для принятия наследства оформление права собственности истца на жилой дом и земельный участок возможно только на основании решения суда о признании права собственности на имущество за истцом в порядке наследования. 

С учетом уточненных исковых требований, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 404 кв.м, с кадастровым №, из категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 28.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО9. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и его представитель – адвокат Эндерс Е.С. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что разрешение данного спора по делу оставляют на усмотрение суда.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

Ответчик ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований ФИО1, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется путём признания права (ст. 12 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как разъяснено в пункте в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно; нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации (часть 2).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. №) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Ее матерью записана ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5, супруге присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО13, супруге (истцу) присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как следует из копий материалов наследственного дела № представленного по запросу суда нотариусом НО «

<

данные изъяты>» Астраханской области ФИО12 от 05.10.2020, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело. 

На основании завещания от 15.10.2015 (л.д. №), удостоверенного нотариусом ФИО12, все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю ФИО2, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, завещано в целом ФИО1 (истцу). 

В установленный законом срок о праве на наследство по закону заявили ФИО3 (сын наследодателя), ФИО7 и ФИО8 (внуки наследодателя), от которых поступили заявления о принятии наследства по закону 

(л.д.№).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО10, что истец ФИО1 с 2004 г. до июля 2020 постоянно проживала в 

<

данные изъяты>, с июля 2020 по настоящее время проживает в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> она приезжала очень редко, в связи с тем, что ее супругу ФИО13, который является 

<

данные изъяты>, в связи с заболеванием, требуется постоянный уход. В сентябре 2020 г. они приехав в 

<

данные изъяты>, проведать свою мать ФИО9, узнала том, что отчим ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ Когда они с матерью убирались в доме и разбирали документы, то обнаружили оставленное отчимом ФИО6 завещание от 15.10.2015, согласно которому он все свое имущество после своей смерти завещал истцу ФИО1 В свою очередь ФИО1 не является родным ребенком умершего ФИО2 и не имеет права на наследство по закону после его смерти. В наследственном деле также не имеется сведений о том, что нотариусом ФИО1, как наследник по завещанию извещалась об открывшемся наследстве после смерти ФИО24 

Указанные обстоятельства, а также незначительный период времени, прошедший после истечения срока для подачи заявления о принятия наследства, того обстоятельства, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает правильным признать уважительной причину пропуска срока истцом ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2 и считает необходимым его восстановить.

На основании выписки их похозяйственной книги от 06.06.2012 ФИО2 на праве пользования принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель – земель поселений, о чем в похозяйственной книге № лицевой счёт № за 1991-1996 годы Администрации Сасыкольского сельсовета 01.01.1991 сделана запись (л.д.№

Собственником жилого дома, площадью 60,3 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО6 (наследодатель), указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2020 (л.д.№). 

В силу ст. 1110, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку судом достоверно установлено, из совокупности вышеприведённых доказательств, что собственником земельного участка и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти являлся ФИО6, то исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности:

- на жилой дом, общей площадью 60,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 404 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: .....

.....

.....

.....

.....

..... Тюлюпов Р.К.

...