Р Е Ш Е Н И Е

гор. Сызрань 31 мая 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием представителя Администрации г.о. Сызрань ФИО1,

представителя ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» ФИО2,

рассмотрев жалобу Администрации г. Сызрани на постановление мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 30 марта 2017 года рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Администрации г. Сызрани, оно признано виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Юридическое лицо - Администрация г. Сызрани обратилось с суд жалобой на указанное постановление, просит его отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что работы по ремонту дорожного покрытия на 

<

адрес> осуществляло ООО * * * в рамках муниципального контракта № *** от 

<

дата>, заключенного с Комитетом по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань. Решением Арбитражного суда Самарской области от 

<

дата> ООО «* * * обязано устранить недостатки выполненных по муниципальному контракту № *** от 

<

дата>. работ, в том числе по 

<

адрес>. В период исполнения предписания ОГИБДД от 01 марта 2017 года выбоина на указанной улице подрядчиком была устранена, но из-за погодных условий выбоины образовываются вновь, а устранение подобных дефектов дорожного полотна возможно только при наступлении устойчивой сухой теплой погоды. Считают, что Администрацией г.о. Сызрань были предприняты все меры по недопущению совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель юридического лица – Администрации г. Сызрани ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело.

Представитель ОГИБДД в судебном заседании ФИО2 возражала против доводов жалобы, пояснив, что поскольку предписание не было исполнено к указанному в нем сроку, мировым судьей было принято законное решение.

Рассмотрев жалобу, заслушав стороны, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба юридического лица без удовлетворения, по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от 14 марта 2017 года, юридическим лицом- Администрацией г.о. Сызрань в установленный срок не выполнено предписание 01 марта 2017 года, об устранении нарушений обязательных требований дефектов дорожного покрытияМировым судьей было достоверно установлено, что юридическое лицо – Администрация г. Сызрани не исполнило п. 1 предписания от 01 марта 2017 года, к указанному в предписании сроку, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 13 марта 2017 года Администрацией г. Сызрани не исполнено предписание от 01 марта 2017 года со сроком исполнения 10 суток, то есть до 10 марта 2017 года, т.е. юридическим лицом Администрацией г.Сызрани не устранены дефекты покрытия в виде выбоин, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, г. Сызрани, Самарской области.

Предписание юридическим лицом не обжаловалось, незаконным не признано; ходатайств об отложении сроков его исполнения от юридического лица не поступало, его следовало исполнить к указанному в нем сроку.

Вина Администрации г.о. Сызрань по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 14.03.2017 года, копиями актов выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 13.03.2017 года, от 28.02.2017 года, предписанием ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 01.03.2017 года, фотоматериалами.

Мировым судьей были правильно оценены обстоятельства по делу, обоснованно не приняты во внимание доводы представителя юридического лица и сделан правильный вывод о наличии в действиях юридического лица- Администрации г. Сызрани, вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Доводы представителя Администрации г. Сызрани о том, что погодные условия не позволили исполнить предписание к указанному в нем сроку, т.к. неустойчивая погода препятствовала устранению дефектов дорожного покрытия, соответственно, вины юридического лица, не имеется, не принимается судом, поскольку мировым судьей обоснованно не найдено оснований для прекращения дела об административном правонарушении, т.к. обязанность на исполнению данного предписания была возложена на Администрацию г.о. Сызрань, предписание не обжаловалось, с ходатайством о продлении сроков его исполнения юридическое лицо не обращалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Администрации г. Сызрани – оставить без изменения, а жалобу юридического лица- Администрации г. Сызрани – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья Кац Ю.А.