Дело № 2-2070/2020

УИД RS0001-01-2020-001449-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.

С участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) об обязании включения периодов работы в специальный стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии ему было отказано со ссылкой на недостаточность требуемого специального стажа.

Истец просит суд обязать ответчика назначить досрочную пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, считает, что решение об отказе принято незаконно.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит признать в специальный стаж списком № стаж работы электросварщика ручной сварки, дающий право на государственную льготную пенсию следующие периоды работы :

ФИО3 завод кузнечно-прессовочного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Беклемишевском коллективном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Истец указывает, что несмотря на позицию межрайонного Управления ПРФ, в спорные периоды он осуществлял работу занимая должности, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а именно работал «газоэлектросварщиком» на ручной сварке.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила. что решение руководителя законно, так как истцом не подтвержден льготный стаж.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела на допустимость, относимость и достоверность, с учетом их достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения установленного ст. 8 пенсионного возраста, имеют право мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения предусмотрены ранее действующим (до 01.01.2015г.) пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

Пунктом 3 постановления определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Правительством Российской Федерации приняты постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом 32 «Общие профессии» предусмотрены газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, разделом 33 «Общие профессии» кодом позиции № предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с п.5 разъяснения Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями начальника межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Принятый на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж составил 0 лет 2 месяца 18 дней. Страховой стаж составил 30 лет 10 месяцев 15 дней.

В соответствии с указанным решением в специальный стаж истца не были засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Читинская райсельхозтехника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Беклемишевский совхоз, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ФИО3 завод КПО., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Беклемишевское к/н, т.к. Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № применительно к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ, разделом ХХХШ «Общие профессии» предусмотрены сварщики ручной сварки;

Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и электросварщики ручной сварки. Представленными документами не подтверждается работа в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также льготный характер работы; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки ФИО3 завод КПО, так как в соответствии с п.4 Постановлением Правительства № от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается работа в течение полного рабочего дня; 

Согласно записям трудовой книжки записи № и 2- ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность газоэлектросварщика Читинской райсельхозтехника 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 31 КЗОТ РСФСР, 

Записи № и 4 – ДД.ММ.ГГГГ истец принят на в совхоз Беклемишевский на должность газоэлектросварщика 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен из совхоза по статье 29 пункт 3 в связи с призывом на военную службу;

Запись 7 и 8 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоэлектросварщика 3 разряда заготовительного участка Шимановского завода КПО, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу ;

Записи 10, 11, 13 – ДД.ММ.ГГГГ принят в заготовительный участок газоэлектросварщиком 3 разряда Шимановского завода КПО, ДД.ММ.ГГГГ переведен термистом, ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки 3 разряда в отдел капитального строительства, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию,

Записи 17 и 18 – ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком по найму ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.

В соответствии с постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» при назначении гражданам пенсии применяются Список № и Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо тяжелыми условиями труда, вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных основаниях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Если работа протекала доДД.ММ.ГГГГ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости могут применяться Списки № и 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со Списком №, разделом ХХХШ (общие профессии), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № под кодом позиции 23200000-19906 указаны «электросварщики ручной сварки».

Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХП (Общие профессии) предусмотрены электросварщики и их подручные, огнерезы и т.д.

Вместе с тем, согласно Разъяснениям Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготную пенсию у сварщиков отсутствует, если они заняты сваркой машинным способом, точечной или контактной сваркой, не предоставляется также право на льготную пенсию электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах в среде аргона или другого инертного газа.

Из трудовой книжки усматривается, что в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истец работал электросварщиком в Беклемишевском совхозе, переорганизованном впоследствии в Коллективное предприятие Беклемишевское.

В судебном заседании истец пояснил, что в указанных должностях он выполнял газосварочные работы вручную, работал на резке и ручной сварки аппаратами ТСМ-300 и ТСМ-500, которые предназначены только для ручной сварки, других аппаратов в Беклемишевском совхозе не было. Он занимался ремонтом сельскохозяйственной техники, другой вид сварки там не мог применяться технологически. Поскольку техники использовали круглый год, работал он круглогодично.

Оснований не доверять пояснения истца у суду не имеется.

Кроме того, необходимо учесть, что ремонт сельскохозяйственной техники, который выполнял истец, исключает применение автоматической контактной сварки, используемой в конвеерном производстве.

Данные обстоятельства были установлены также решением Центрального районного суда г. Чита от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.

При рассмотрении указанного иска судом был исследован коллективный договор совхоза Беклемишевский, из которого следует, что в совхозе были предусмотрены должности электросварщики ручной сварки, газоэлектросварщики. Совхозом использовались такие сварочные аппараты как трансформатор сварочный типа № (1963 год), трасформатор для дуговой сварки ТДЭ-251-У-« (1991), которые применялись исключительно для ручной сварки.

Из представленных в суд лицевых счетов, карточки формы Т-2 усматривается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал полный рабочий день.

При анализе периодов работы на заводе Кузнечно-прессового оборудования В Шимановске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки 3 разряда в отдел капитального строительства по ДД.ММ.ГГГГ, суд усматривает, что исходя из характера работ заготовительного участка истцом производились работы по ремонту техники, при этом, непосредственно в трудовой книжке указано, что работы производились ручной сваркой.

Суд учитывает также характер работы в должности газолектросварщика, электросварщика в выше приведенных предприятиях, занятость на ремонтных работах, при которых как правило применятся ручная дуговая и плазменная сварка и кислородная резка. Автоматическая и механическая сварка не может применяться, так как автоматическая сварка крупногабаритными стационарными агрегатами применяется на крупных предприятиях металлообработки, станкостроения, машиностроения, где есть необходимость ее использования в цеховых условиях при сварке сложных узлов, конструкций. 

Суд пришел к указанному выводу на основании исследования ЕТКС № часть 1 «сварочные работы», характеристики работ и примеров работ по должностям «электрогазосварщик», «электросварщик ручной сварки», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» 4 и 5 разрядов, соответствующих работе истца. 

Таким образом, при удовлетворении заявленных истцом требований суд исходит из того, что в трудовой книжке истца., а также в архивных справках, представленных в материалы дела, имеются записи о работе истца в спорные периоды в качестве газоэлектросварщика без указания сведений о характере работы.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что автоматическая сварка металлов представляет собой механизированный способ неразъемного соединения изделий (деталей, полуфабрикатов) из металлов в результате их местного расплавления. Ручную дуговую сварку выполняют сварочными электродами, которые вручную подают в дугу и перемещают вдоль заготовки.

Ручной вид сварки удобен в использовании при работе, как в вертикальных, так и горизонтальных, нижних и потолочных положениях в пространстве, и целесообразен для изготовления короткого или криволинейного шва. Применяется переносное сварочное оборудование для ручной сварки и в местах с трудным доступом, в случае сборки и монтажа изделий со сложной формой.

При автоматической дуговой сварке, в отличие от ручной, электрод подается и перемещается механизированным способом. Автоматический вид применяется для нескольких способов сварки. Это дуговая сварка под флюсовой защитой (здесь применяют сварочную проволоку без покрытия, а защитой сварочных ванн и дуги при ее работе от воздуха служит флюс), электрошлаковая сварка (также выполняется с использование флюса, обычно, при вертикальном положении обрабатываемых конструкций) и сварка в среде защитных газов – инертных и активных. При этом, технология автоматической сварки представляет собой стационарные непередвижные установки.

Из анализа исследованных судом доказательств следует, что все предприятия занимались промышленным ремонтом, и не были специализированными организациями, в производственном процессе которых выпускались металлические конструкции и могла использоваться контактная и т.д. сварка, применяемая в машиностроении, станкостроении, авиастроении, энергетики и т.п.

Вместе с тем, не может быть поставлено истцу в вину непредставление работодателями истца в архив сведений о характере его трудовой деятельности.

При этом у истца в виду ликвидации предприятий отсутствует возможность истребовать у работодателя уточняющую справку о льготном характере его работы в льготной должности. Данные обстоятельства не могут умалять пенсионные права истца. 

Законодательство Российской Федерации на день рассмотрения дела судом основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, определяет трудовую книжку. 

При этом, характер работы для подтверждения специального трудового стажа определяется Списками соответствующих работ (профессий и должностей).

Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в данный период работы трудовых функциях, как и частичное отсутствие необходимых документов не может являться основанием для ущемления права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, так как ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены за недоказанностью того, что работа истца была связана с занятостью на ручной сварке отклоняются, поскольку не основаны на положениях норм материального права, действующих в период спорных правоотношений, а также на доказательствах, содержащихся в деле, кроме того доказательств в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в обоснование своих возражений ответчиком в суд представлено не было.

Данные представленных личных карточек формы Т-2 соответствуют сведениям приказов, а также дополнительно содержат информацию о предоставляемых очередных отпусках.

В соответствии с документами по начислению заработной платы за спорный период судом установлен факт выполнения истцом нормы рабочего времени. Кроме того, подтверждение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в тяжелых условиях труда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Беклемишевский совхоз, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Шимановского завода КПО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ФИО4,, общей продолжительностью 13 лет 9 месяцев 1 день.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец имел общую продолжительность стажа, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, что давало ему право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Ввиду изложенного исковые требования о возложении на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Н. Копеистова