ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., 

рассмотрев дело о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ к обязательным работам 

<

данные изъяты> часов (на исполнении);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ к административному штрафу 

<

данные изъяты> рублей (исполнен); 

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, не исполнен;

к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу оперативного дежурного ДЧ ОП №4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ (нанесение побоев 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, повреждении имущества) категорически отказался добровольно пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами, кричал, на требование сотрудников полиции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> прекратить противоправное поведение не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением охраны общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебной обязанности. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, объяснил оказание неповиновения сотрудникам полиции нахождением в состоянии алкогольного опьянения, пьет редко, раз в полгода, но бывает, при этом «сносит» голову. Понимает, что поступил неправильно в отношении жены, хотя не помнит, что происходило и в отношении сотрудников полиции. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в ОП № поступило телефонное сообщение от 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) муж в алкогольном опьянении буянит (КУСП №). 

<

данные изъяты> в ОП № подано заявление о привлечении к ответственности мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за нанесение побоев ей и своему отцу, повреждение имущества (детского велосипеда, снегоката, детской коляски). Заявление зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>, после разъяснения положения ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против близких родственников предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ пояснил о нанесении ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО1 побоев свидетелю (

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>, повреждении имущества. 

<

данные изъяты> вызвала полицию. По прибытию сотрудников около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> написала заявление по факту нанесения побоев и повреждения имущества, после чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП для дальнейшего разбирательства. на что ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего сотрудники полиции еще несколько раз попросили его проследовать в служебный автомобиль, но он стал упираться ногами. кричать, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, то есть оказал неповиновение их законным требованиям. 

Объяснения, аналогичные объяснениям 

<

данные изъяты> даны ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – матерью ФИО1 

Согласно рапорту инспектора 

<

данные изъяты>, находясь на службе совместно с 

<

данные изъяты> для проверки сообщения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> том, что муж в алкогольном опьянении буянит (КУСП №) по прибытии по указанному адресу в связи с пояснениями 

<

данные изъяты> о том, что муж нанес побои ей и своему отцу, повредил имущество, предложили ФИО1 проследовать в ОП проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП. На неоднократные требования проследовать в служебный атвомоьбиль Цветков ответил категорическим отказом, стал кричать, хвататься за форменное обмундирование, упираться руками и ногами, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Аналогичные сведения изложены в рапорте командира отделения роты ППСП 

<

данные изъяты> 

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 2 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом сообщения 

<

данные изъяты> о совершенных ФИО1 противоправных деяниях требование сотрудников полиции ФИО1 проследовать в отдел полиции для проведения проверки сообщений являлись законными, неисполнение указанного требования образует состав инкриминированного ему правонарушения - ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством полагаю возможным признать его раскаяние (ст.4.2 КоАП РФ). Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения (акт от ДД.ММ.ГГГГ №) (ст.4.3 КоАП РФ). 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Наличие у ФИО1 неисполненного наказания в виде административного штрафа свидетельствует о том, что данный вид наказания цели наказания – несение ответственности за совершение административного правонарушения и предупреждения совершения им иных правонарушений не достигает, в связи с чем полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1 право на обращение к судье с заявлением о приостановлении или прекращении исполнения постановления об административном аресте в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Судья Т.В.Шалагина