дело № 2- 1194/2021

56RS0032-01-2021-000774-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 29 июня 2021 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №5 по Оренбургской области, Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ФИО2 об обязании провести регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.09.2014 года между ним и ФИО6 заключен договор купли-продажи трактора колесного МТЗ-50, синего цвета, номер КПП №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер шасси (рамы) №, стоимостью 

<

данные изъяты>. Государственный номерной знак и документы на трактор отсутствовали. На протяжении всего времени истец приобретал недостающие запчасти и использовал по назначению. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является супруга ФИО2 В 2021 году истец обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Соль-Илецкого городского округа с целью постановки трактора на учет, однако ему было отказано ввиду отсутствия документов. Просил суд обязать государственную инспекцию гостехнадзора Соль-Илецкого городского округа произвести регистрационные действия и выдать паспорт на самоходную машину – трактор колесный МТЗ-50, синего цвета, номер КПП №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер шасси (рамы) №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ. Ранее в порядке подготовки к судебному заседанию пояснила, что спорное самоходное транспортное средство принадлежало её супругу. Подтвердила, что в 2014 году супруг продал ФИО1 трактор, денежные средства получил. Документы на трактор отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. С заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла его, поскольку проживает в совместном имуществе и пользуется его вещами. В удовлетворении требований ФИО1 не возражала. 

Представители МИФНС России №5 по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 03.09.2014 года по договору купли-продажи движимого имущества приобрел у ФИО6 трактор колесный марки МТЗ-50, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № КПП №, № шасси (рамы) № цвет синий, номер двигателя б/н. 

Стоимость трактора в размере 

<

данные изъяты> руб. покупателем полностью оплачена, что подтверждено договором купли-продажи. Трактор был передан покупателю. Таким образом, сделка купли-продажи трактора состоялась, и обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме. ФИО1 приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться данным трактором. 

Указанное подтверждается справкой Красномаякского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ № от 22.03.2021 года.

Из материалов дела следует, что право собственности на трактор не было зарегистрировано в установленном законом порядке ввиду отсутствия документов на самоходное средство, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ним права собственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно отзыву Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 21.05.2021 года трактор МТЗ-50, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, цвет синий, регистрационный номер отсутствует, номер КПП № номер (шасси) №, в базе данных 

<

адрес> не числится.

В регистрации трактора МТЗ-50 отказано в связи с не предоставлением необходимых для регистрации и подтверждающих право собственности документов, что подтверждается актом технического осмотра указанного трактора, составленного государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Соль-Илецкому району 24.03.2021 года.

Совокупность письменных доказательств позволяет прийти к выводу, что между ФИО1 и ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор купли-продажи спорного трактора. Заключенный договор не противоречил действовавшему законодательству, письменная форма договора сторонами была соблюдена, воля сторон соответствовала их волеизъявлению, сделка исполнена сторонами. Принадлежность имущества продавцу на праве собственности материалами дела не опровергается, и данное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле. В настоящее время истец не может зарегистрировать право на приобретенное им имущество, поскольку у него отсутствует паспорт самоходной машины, по изложенным обстоятельствам суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственную инспекцию гостехнадзора Соль-Илецкого городского округа произвести регистрацию самоходной машины – трактор МТЗ-50, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, цвет синий, коробка передач № и выдать регистрационные документы.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года

Судья: