Дело № 5-111/2020

УИД:35RS0006-01-2020-000579-46 Прот. об а/п 35 АБ 088150 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 28 апреля 2020 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ :

03 апреля 2020 года в 18 час. 38 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак №, на ул. Дежнева г. В. Устюг у д.13, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции поднять боковые стекла для замера светопропускаемости стекол транспортного средства. 

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не согласен с правонарушением, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, на передних боковых стеклах его автомобиля имеется тонирующее покрытие, они были опущены, когда он общался с сотрудником полиции. Не отказывался поднимать боковые стекла, но требовал, чтобы ему показали свидетельство о поверке прибора и руководство по его эксплуатации, а также чтобы сотрудник полиции разрешил его ходатайство об ознакомлении с делом и привлечении защитника. Свидетельство о поверке ему дали в копии, которая не была заверена, а руководство по эксплуатации прибора сотрудники ГИБДД не предоставил. Его ходатайства разрешены не были. Кроме того, считает протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку там его адрес указан неверно, а при составлении протокола ему не разъяснялись права и ст.51 Конституции РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. 

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции образует состав правонарушения, предусмотренный данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 7-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 7-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

Согласно п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе, гражданами Российской Федерации, законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для граждан.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 088150 от 03 апреля 2020 года, а также видеоматериалами. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД поднять боковые стекла у автомобиля ВАЗ-211340, водителем которого он являлся, для замера светопропускаемости стекол транспортного средства.

При этом, вступая в диалог с сотрудником ГИБДД ФИО1 сразу обозначил свою позицию как нежелание выполнять законное требование сотрудника ГИБДД, высказывая предложение его (ФИО1) отпустить, а противном случае он будет заявлять многочисленные ходатайства.

Из просмотренных видеозаписей суд приходит к выводу, что данные действия ФИО1 направлены на противодействие законным требованиям сотрудника ГИБДД по выявлению и фиксации правонарушения, и расцениваются как злоупотребление правом.

Вопреки доводам ФИО1 протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, право на защиту ФИО1 не нарушено.

Представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Учитывая личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за управление автомобилем с нанесенными тонировочными покрытиями на передние боковые стекла, однако должных выводов для себя не сделал, общественную опасность совершенных им действий, связанных с неповиновением законных требований сотрудника полиции, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбывания с 10 часов 20 минут 28 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - А.В. Шаталов