<

данные изъяты>

Дело № 2-1202/2017

Категория 2.111

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Корнеенко Г.А.

с участием истца – ФИО1, представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2016 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета в 

<

адрес> 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 55/100 частей жилого 

<

адрес>, что составляет квартиру № по данному адресу. Ответчики являются сыновьями истца и зарегистрированы по данному адресу формально, что было необходимо для получения паспортов. В добровольном порядке сняться с регистрации отказываются, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, 06.03.2017 в адрес суда поступили ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), назначенная распоряжением №060/н/17 от 06.03.2017, на основании определения суда от 20.02.2017, в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. 

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником 55/100 долей жилого дома 

<

адрес>, что составляет квартиру № по данному адресу, что подтверждается договором купли-продажи 55/100 долей жилого дома от 21.09.2015. 

Согласно справки ГУПС «ЕИРЦ» по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 и ФИО4

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 года №5-В07-165 установлено, что сам по себе факт регистрации Г. в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - добровольное выбытие Г. из данной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма. 

Как пояснила истца, ответчики по спорному жилому помещению не проживают, вселиться не пытались, их регистрация по данному адресу носила формальный характер. 

При таких обстоятельствах, с учетом поступивших в адрес суда ходатайств ответчиков, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованным и доказанным, поскольку ответчики не проживают в данном жилом помещении длительное время, выехали на иное постоянное место жительства, не предпринимали попыток ко вселению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец в органы регистрационного учета с решением суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не обращалась, таким образом, исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному жилому помещению, являются преждевременными и не подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес> 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2017.

Судья – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>