Дело № 1-310/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 27 ноября 2018 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сигитовой И.Е.

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Мироненко А.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Купка А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 

<

адрес>., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, подошел к 

<

адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета (отвертки), используя его в качестве орудия для совершения преступления, взломал навесной замок, установленный на воротах указанного гаража, тем самым, открыв их, после чего через открытые указанным способом ворота, с целью кражи, незаконно проник в иное хранилище – указанный гараж, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: триммер марки «

<

данные изъяты>, стоимостью 9000 рублей; 2 газовых баллона емкостью по 50 литров каждый, стоимостью 750 рублей за один баллон, на общую сумму 1500 рублей; аккумулятор, весом 2 килограмма, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 200 рублей; аккумулятор, весом 65 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 6500 рублей, а также 2 мешка, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, в которых находился металлический лом: свинец, весом 21 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 2100 рублей, латунь, весом 4 килограмма, стоимостью 200 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 800 рублей, алюминий, весом 15 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1500 рублей, которое, взяв в руки, поочередно вынес из указанного гаража, после чего удерживая все похищенное указанное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 600 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, представив письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку она с обвиняемым примирилась, ФИО1 принес ей извинения, которые ей приняты, претензий морального и материального характера она к обвиняемому не имеет, последний возместил ей ущерб.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшей извинения, она их приняла, его простила, он возместил ей ущерб путем выплаты 21600 руб. в счет возмещения ущерба за похищенное имущество. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем выплаты потерпевшей 21600 руб. в счет возмещения ущерба за похищенное имущество, претензий морального и материального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ., журнал «Книга учета приемосдаточных актов (принятого лома и отходов цветного металла)», находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель 1, по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении Свидетель 1

- автомобиль синего цвета марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион, находящийся на хранении у ФИО1, по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении ФИО1

- дужку замка, находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина