Дело № 1-182/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 мая 2018 года город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника: адвоката Лугачева А.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Из обвинения следует, что 16.10.2017 в вечернее время суток, не позднее 22 час. 38 мин., ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, где в ходе распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт. В ходе данного конфликта ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, используя в качестве орудия преступления топор, который по своим свойствам может причинить вред здоровью человека, нанес его металлической частью не менее двух ударов по голове Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 нанес Потерпевший №1 еще не менее трех ударов топором по голове и по левой руке, которой Потерпевший №1 закрывал голову от ударов, отчего Потерпевший №1 снова испытал физическую боль и потерял сознание.

Следствие полагает, что своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, множественных рубленных ран волосистой части головы, лица и левой кисти, множественных переломов наружной кортикальной пластинки лобной кости и левой теменной кости, (подтвержденные КТ-исследованием), которые квалифицируются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как не являются опасными для жизни и сопровождаются расстройством здоровья на срок свыше 21 дня.В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшего к нему нет.

ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение ФИО1, потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 судимости не имеет, а значит является лицом, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, топор – в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство, хранящийся при уголовном деле, топор – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Лугачеву А.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Кузнецов