Дело № 2-239/2021

25RS 0011-01-2021-000355-40 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 24 марта 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – К.Е.К., после смерти которой открылось наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленном законом порядке никто наследство после смерти матери в виде земельного участка не принимал. Фактически наследство приняла она, так как продолжала пользоваться данным земельным участком. В настоящее время документы, подтверждающие право собственности на данный земельный участок, отсутствуют, так как не была проведена государственная регистрация права собственности. В настоящее время она желает распорядиться данным земельным участком, но не может этого сделать без юридического оформления своих наследственных прав.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший К.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в предоставленных письменных заявлениях указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель ответчика администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 в предоставленном письменном заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Спасского сельского поселения. 

Представитель ответчика администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленном письменном заявлении указала, что в отношении исковых требований ФИО1 полагается на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Спасского муниципального района. 

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>, на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.К. в собственность предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,19 га, для ведения подсобного хозяйства.

Согласно справке администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ранее значилось под № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (на основании постановления главы Воскресенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации домовладений в 

<

адрес>). 

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, К.Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера: № (ранее присвоенный государственный учетный номер №), виды разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди умершей К.Е.К..

Согласно свидетельству о рождении, К.Г.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны К.С.С. и К.Е.К..

Согласно справке о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес>, К.Г.С. после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Из справки администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет в пользовании земельный участок 1900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и использует его под огородную продукцию.

Согласно ответу нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве находится наследственное дело №, заведенное после смерти К.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери ФИО1. В качестве наследственной массы были указаны: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Другие наследники для оформления наследства после смерти К.Е.К. не обращались. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 после смерти К.Е.К. было отказано, так как не было установлено место открытия наследства и пропущен срок для принятия наследства.

Из сообщений нотариусов Спасского нотариального округа Т.Т.П. и Д.О.И. следует, что наследственные дела после смерти К.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери К.Е.К. в виде спорного земельного участка.

Так, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о том, что наследником по закону после смерти ее матери К.Е.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены действия, свидетельствующие об отношении наследника ФИО1 к наследственному имуществу, как к собственному, то есть свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ее матери К.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти К.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова