Дело № 1-1-356 64RS0004-01-2019-002033-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

11.07.2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Соловьева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рощина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ___, получившего копию обвинительного заключения 14.06.2019 года, содержащегося под стражей с 03.04.2019 года, судимого 08.02.2016 года по приговору Кольского районного суда Мурманской области по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору того же суда от 20.01.2014 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.10.2016 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,72 грамма, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 12 часов 00 минут 02.04.2019 года. 

02.04.2019 года около 11 часов 20 минут у дома 56 по ул. Свердлова г. Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в кабинете №3 дома 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовкой области, в правом боковом кармане джинсов, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,72 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, вложенном в полимерный пакет, помещенный в сверток из липкой ленты, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что около подъезда дома 56 по ул. Свердлова г. Балаково нашел пакетик с веществом. Предположил, что в пакетике наркотик. Ранее он пробовал наркотики, а поэтому пакетик с веществом оставил себе. Через несколько метров его задержали сотрудники полиции, отвезли в отдел полиции, где изъяли указанное вещество. В содеянном раскаивается, имеет тяжелые хронические заболевания. Просит о снисхождении. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Б. С.А. показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. За ФИО1 было организовано наблюдение. 02.04.2019 г. в первой половине дня, с целью проверки поступившей информации, они с Вершковым выдвинулись к 

<

...> где задержали ФИО1, которого доставили в ОКОН. В присутствии понятых был досмотрен ФИО1, у которого из кармана джинсов был изъят полимерный пакетик с веществом. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний В. Д.Н. (том 1 л.д. 92) следует, что 02.04.2019 г. он был привлечен к участию в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в отношении ФИО1 02.04.2019 года в первой половине дня им с Б. было установлено наблюдение в районе дома 56 по ул. Свердлова г. Балаково. Около 11 часов 20 минут у указанного дома под наблюдение ими был принят ФИО1, который и был задержан. После чего, задержанный был доставлен в помещение ОКОН. Впоследствии от Б. ему стало известно, что у ФИО1 были изъяты полимерные пакетики с веществом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Г. П.А. (том 1 л.д. 109) следует, что 02.04.2019 г. в обеденное время он принимал участие в проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана джинсов полимерный пакетик, обмотанный скотчем, в котором находились полимерный пакетик с пластичным веществом. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, свободные концы нити были опечатаны. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи. 

Согласно постановлению было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» от 02.04.2019 года, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 из правого бокового кармана джинсов был изъят полимерный пакетик обмотанный липкой лентой скотч, в полости которого находился полимерный пакетик с пластичным веществом (т. 1 л.д. 9).

Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,72 грамма (т. 1 л.д. 12).

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, изъятое 02.04.2019 г. у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,70 грамма (т. 1 л.д. 40-43).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Незаконное хранение наркотиков заключается в том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство. 

Смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и в своей совокупности являются неопровержимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Все исследованные доказательства по уголовному делу собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимогов совершении указанного выше преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и невозможным назначение более мягкого наказания и применения к нему положений статьи 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям его исправления. 

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 941-О-О, положения статьи 64 УК Российской Федерации предусматривают возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, в случаях, если судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Согласно части второй указанной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, в том числе, активное содействие ФИО1 расследованию преступления. Кроме того, ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, алкоголизмом и наркоманией не страдает. ФИО1 имеет тяжелые хронические заболевания, а поэтому с учетом конституционного начала гуманности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с этим, назначает ФИО1 наказание в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой ему статьи УК РФ.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Суд не назначает подсудимому дополнительных видов наказания ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В целях исполнения приговора суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 03.04.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 1,68 грамм, в полимерном пакетике и полимерный пакетик с веществом остаточной массой 1,19 грамм, вложенные в полимерный пакетик обернутый липкой лентой, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить;

рапорт КУСП №10088 от 02.04.2019 г. (на 1 листе); сообщение о результатах ОРД от 03.04.2019 г. (на 2 листах); постановление о предоставлении результатов ОРД от 03.04.2019 года (на 2 листах); постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 02.04.2019 года (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей В.А.МБ. от 02.04.2019 г. (на 1 листе); справка об исследовании № 133 от 03.04.2019 г. (на 1 листе), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов