№ 1-60/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 5 февраля 2020 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Казанцевой Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Белореченского филиала № 1 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 6577, ордер № 905706, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Днем в третьей декаде августа 2019 года ФИО1 на участке местности, расположенном в 200-300 метрах справа от проезжей части дороги при въезде в 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, содержащий наркотическое средство. После чего, умышленно, в нарушение ст. 24 ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, оборвал с данного растения конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 11,99 г сухого вещества в значительном размере, путем сбора частей дикорастущего растения конопля. ФИО1, в нарушение ст. 20 вышеуказанного Федерального Закона, умышленно, осознавая характер своих действий на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 11,99 г сухого вещества в значительном размере, незаконно хранил в кладовой, на поверхности полки в газетном свертке, для личного употребления без цели сбыта. 

11 января 2020 года, с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения кладовой домовладения по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, на поверхности полки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 11,99 г сухого вещества в газетном свертке. Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 11,99 г сухого вещества, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, согласно обвинительному постановлению, исследованные судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ являются показания подозреваемого ФИО1, допрошенного в ходе дознания, который показал, что вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью (л.д. 46-49), показания свидетеля С.Н. (л.д. 20,21), показания свидетеля В.Н. (л.д. 24, 25), показания свидетеля В.А. (л.д. 62-64). 

Оценив показания ФИО1, вышеперечисленных свидетелей, данные ими в ходе дознания и исследованные в ходе судебного заседания, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя своё подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, поскольку суда нет обоснованных оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, они могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение, согласно обвинительному постановлению, являются исследованные судом, в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующие письменные доказательства: рапорт от 11.01.2020 года в порядке ст. 143 УПК РФ оперативного дежурного отдела МВД России по Белореченскому району С.Н., согласно которому в ОМВД России по Белореченскому району от неизвестного гражданина поступило сообщение, что в 

<

адрес> собираются граждане, возможно, что-то курят (л.д. 3); протокол осмотра места происшествия от 11.01.2020 года, проведённый в случае, не терпящем отлагательства - домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в кладовой, на полке был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, схожим с наркотическим (л.д. 7-9); протокол осмотра места происшествия от 11.01.2020 года, проведённый в случае, не терпящем отлагательства, согласно которому осмотрен участок местности в 200-300 метрах справа от дороги перед въездом в 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которой оборвал все листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел и в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 12-14); фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 11.01.2020 года (л.д. 15,16); протокол осмотра предметов и документов от 21.01.2020 года, согласно которому наркотическое средство – каннабис (марихуана) в газетном свертке в полимерном пакете № 1, было осмотрено, а впоследствии признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (л.д. 37,38,39); наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,82 г (в процессе исследования израсходовано 0,17 г.), упакованное в полимерный пакет № 1 (л.д. 41); заключение эксперта № 20-Э от 16.01.2020 года, согласно которому вещество серо-зеленого цвета, находящееся в пакете № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 С, составила 11,99 г. (л.д. 53,54). 

У суда отсутствуют какие-либо основания ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и исследованные в судебном заседании, поскольку все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, поэтому данные доказательства могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника и разъяснений порядка и последствий производства дознания в сокращенной форме и соответствует требованиям главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер, а также степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого (л.д. 73, 74), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.70), на учете врача психиатра и врача нарколога не состоящего (л.д. 71, 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи применяемого закона в виде обязательных работ на разумный срок, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,82 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,17 г.), упакованное в полимерный пакет № 1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко