Дело № 2-3437/2025

УИД 35RS0010-01-2025-002014-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 2 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Клинове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ", ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - АО «СЕВЕРГАЗБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " ЭНЕРГОМАСШТАБ" (далее - ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ"), ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование требований указало, что 25.06.2024 года АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (Банк, Гарант) выдал ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ" (Принципал) независимую гарантию № в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед ООО «Специализированный застройщик «Дом.59» (Бенефициар) по договору от 29.05.2024 №. Банковская гарантия была выдана на основании договора № от 25.06.2024 г. о предоставлении банковской гарантии. Сумма независимой гарантии 3 160 680 рублей. Согласно договора о предоставлении банковской гарантии директор ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ" – ФИО1, действующий на основании Устава и прав по должности, в отношении положения заключенного договора, в части обеспечения исполнения обязательств действует так же от своего имени и является Поручителем. В связи с неисполнением ООО "ЭНЕРГОМАСШТАБ" своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательств, Бенефициар направил в адрес Банка требование бенефициара к гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в общем размере 2 737 337,08 рублей. В соответствии с платежным поручением от 28.01.2025 года №, Банк исполнил требование Бенефициара путем перечисления денежных средств в размере 2 737 337,08 рублей.

Просит взыскать солидарно с ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ", ФИО1 задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от 25.06.2024 года в размере 2 737 337,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 42 373 руб..

В судебное заседание представитель АО «СЕВЕРГАЗБАНК» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства приходит к следующему. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Судом установлено, что 25.06.2024 года АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (Банк, Гарант) выдал ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ" (Принципал) независимую гарантию № в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед ООО «Специализированный застройщик «Дом.59» (Бенефициар) по договору от 29.05.2024 №. Банковская гарантия была выдана на основании договора № от 25.06.2024 г. о предоставлении банковской гарантии.

Банковская гарантия была выдана Должнику на основании договора № о предоставлении банковской гарантии. Сумма независимой (банковской) гарантии составила 3 160 680 рублей. 

Согласно договора о предоставлении банковской гарантии директор ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ" – ФИО1, действующий на основании Устава и прав по должности, в отношении положения заключенного договора, в части обеспечения исполнения обязательств действует так же от своего имени и является Поручителем.

В соответствии с 4.6.3 Договора о предоставлении банковской гарантии ГАРАНТ направляет ПОРУЧИТЕЛЮ письменное уведомление с требованиями об исполнении ПОРУЧИТЕЛЕМ обязательств по настоящему договору, которые подлежат удовлетворению ПОРУЧИТЕЛЕМ в полном объеме не позднее 3 (Трех) рабочих дней после их получения. При этом ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе требовать от ГАРАНТА, а ГАРАНТ не обязан представлять ПОРУЧИТЕЛЬ доказательства нарушения ПРИНЦИПАЛОМ обязательств по настоящему договору.

В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству Бенефициар направил в адрес Банка требование бенефициара к осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в общем размере 2 737 337,08 руб.

В соответствии с платёжными поручениями № от 28.01.2025 года Банк исполнил требование Бенефициара путем перечисления денежных средств в размере 2 737 337,08 руб. которые являются задолженностью по независимой гарантии.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

В соответствии с п. 4.4 -4.6 Договора в случае уплаты ГАРАНТОМ в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм БЕНЕФИЦИАРУ ПРИНЦИПАЛ обязан в подряде регресса возместить ГАРАНТУ в полном объеме сумму, уплаченную Гарантом Бенефициар по гарантии, а также иные фактические расходы, в том числе уплаченные ГАРАНТОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы штрафов (неустойки), а также иные суммы, связанные с исполнением Договора и/или банковской гарантии в течение 3 (трех) календарных дней с даты уплаты ГАРАНТОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы выплаты. В случае неисполнения Принципалом обязанности по возмещению ГАРАНТУ в порядке регресса сумм, уплаченных Бенефициару, в сроки, определенные пунктом 4.4 настоящего Договора ПРИНЦИПАЛ обязан уплатить ГАРАНТУ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30% годовых со дня истечения срока, определенного пунктом 4.4 настоящего Договора. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются только на сумму, указанную Бенефициаром в требовании, исполненном Гарантом. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется перед ГАРАНТОМ отвечать в полном объеме за исполнение ПРИНЦИПАЛОМ обязательств, возникающих в случае уплаты ГАРАНТОМ денежных средств БЕНЕФИЦИАРУ по банковской гарантии, предоставленной ПРИНЦИПАЛУ в рамках настоящего договора

29.01.2025 г. в адрес ответчика ООО " ЭНЕРГОМАСШТАБ" и 28.01.2025 в адрес ФИО1, Банком были направлены требования (претензия) с предложением о перечислении в добровольном порядке денежных средств в размере 2 737 337,08 руб. на счет гаранта (истца) и уплате процентов на эту сумму по ставке 30% годовых. Которые до настоящего времени не были выплачены.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по банковской гарантии подлежит удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения процентов, установленных договором, нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМАСШТАБ" (ИНН 

<

***>), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № от 25.06.2024 года в размере 2 737 337,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 42 373 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 апреля 2025 года