№ 5-336/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 июня 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

07.11.2023 в 11 часов 00 минут в районе дома № 41 по ул.Свердлова г.Ульяновска ФИО7, управляя транспортным средством ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего допустил столкновение с автомобилем «Лада 217130 Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущегося во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Лада 217130 Приора» ФИО3 телесных повреждений не получила, пассажиру автомобиля «Лада 217130 Приора» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО5, потерпевшая ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО7 в судебном заседании, признавая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, дал пояснения и поддержал ранее данные им объяснения, согласно которым 07.11.2023 около 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, двигался по Димитровградскому шоссе со стороны ул. Шоферов в сторону ул.Академика Павлова по крайнему левому ряду со скоростью около 45 км/ч. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль «Рено Дастер», перед автомобилем «Рено Дастер» двигался автомобиль ГАЗ. Проезжая в районе дома № 41 по ул.Свердлова, он увидел, что автомобиль ГАЗ резко затормозил и остановился, следом за данным автомобилем остановился автомобиль «Рено Дастер», он также применил торможение, и чтобы не совершить столкновение с автомобилем «Рено Дастер» вывернул рулевое колесо левее на полосу встречного направления движения, где в этот момент двигался автомобиль «Лада Приора», в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Приора», отчего автомобиль под его управлением развернуло и произошло столкновение с автомобилем «Рено Дастер». В настоящее время он принес потерпевшей извинения, погашает вред, причиненный правонарушением, раскаивается (л.д.26, 34). 

Также виновность ФИО7 подтверждается показаниями допрошенных в ходе административного расследования лиц, письменными доказательствами, имеющимися в представленном административном материале.

Так, потерпевшая ФИО4 в ходе административного расследования давала объяснения, согласно которым 07.11.2023 около 11 часов 00 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада 217130 Приора», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Занимала заднее пассажирское сиденье слева, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по Димитровградскому шоссе со стороны ул. Академика Павлова в сторону центра города. Проезжая в районе дома № 41 по ул. Свердлова неожиданно увидела, что на них боком по полосе их движения движется автомобиль ГАЗ, регистрационный знак №, и в этот момент произошел удар. Выйдя из автомобиля, увидела, что автомобиль ГАЗ сначала совершил столкновение с а/м «Рено Дастер», затем от удара а/м ГАЗ развернуло, и он совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП получила телесные повреждения (л.д.31).

Аналогичные объяснения в ходе административного расследования давала ФИО3, находившаяся в момент дорожно-транспортного происшествия в автомобиле «Лада 217130 Приора», регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта телесные повреждения не получила (л.д.32). 

ФИО2 в ходе административного расследования давал объяснения, согласно которым 07.11.2023 около 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «Лада 217130 Приора», регистрационный знак № двигался по Димитровградскому шоссе со стороны ул. Академика Павлова по крайнему левому ряду со скоростью около 40 км/ч. Проезжая в районе дома № 41 по ул. Свердлова, он вдруг неожиданно заметил, что со встречного направления на полосу его движения выехал автомобиль ГАЗ, регистрационный знак №, и в этот же момент произошло столкновение данного автомобиля с его автомобилем, удар произошел в левый передний угол его автомобиля. Когда вышел из автомобиля, увидел, что водитель а/м ГАЗ допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», регистрационный знак №, а затем совершил столкновение с его автомобилем (л.д.28, 30).

ФИО1 в ходе административного расследования пояснила, что 07.11.2023 около 11 часов 00 минут двигалась по Димитровградскому шоссе на технически исправном автомобиле «Рено Дастер» с гос. номером №, в районе дома № 41 по ул. Свердлова она остановилась за автомобилем «Газель», который остановился перед пешеходным переходом. Простояв 5-10 сек., она почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидела, что с ней совершил столкновение автомобиль ГАЗ, регистрационный номер № (л.д.27, 33).

ФИО6 в ходе административного расследования пояснил, что 07.11.2023 в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем ГАЗ, регистрационный номер №, остановился в районе дома № 41 по ул. Свердлова перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. Услышав стук сзади, вышел из автомобиля и увидел, что за ним остановился автомобиль «Рено Дастер», с которым совершил столкновение автомобиль ГАЗ, регистрационный номер №, который после столкновения развернуло и произошло столкновение этого автомобиля с автомобилем «Лада Приора» (л.д.29). 

Также виновность ФИО7 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 ББ № от 06.05.2024, согласно которому 07.11.2023 в 11 часов 00 минут в районе дома № 41 по ул. Свердлова г. Ульяновска ФИО7, управляя транспортным средством ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего допустил столкновение с автомобилем «Лада 217130 Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущимся во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Лада 217130 Приора» ФИО3 телесных повреждений не получила, пассажиру автомобиля «Лада 217130 Приора» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 07.11.2023, согласно которой потерпевшими по делу указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д.8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 07.11.2023 и схемой к нему от 07.11.2023, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств после ДТП (л.д.21-25);

заключением эксперта № от 29.03.2024, согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью имелось телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, образование которого не исключается 07.11.2023 в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (л.д.89-91).

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО7

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО7 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО7 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную отвественность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, отсутствие привлечения ранее к административной ответственности, пенсионный возраст ФИО7, наличие троих малолетних детей на иждивении у последнего, принесение извинение потерпевшей, компенсацию вреда, причиненного потерпевшей правонарушением, состояние здоровья близких родственников ФИО7, его службу в армии, достижения в спорте, донорство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО7 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя. 

Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, а также изложенные выше данные о личности ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 

<

***> банк получателя: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473240430004305, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Макеев