УИД 68RS0012-01-2023-000602-46

Уголовное дело № 1-90/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашовой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Бабкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Первой Мичуринской городской коллегии адвокатов (удостоверение №802 от 26.03.2020г., ордер 68-01-2023-00664164 от 13.06.2023) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование - среднее специальное, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2023 года не в 11 часов 40 минут, при проследовании пассажирским поездом № 125 сообщением «Новороссийск-Москва» станции Никольское ЮВжд, расположенной в селе Новоникольское Мичуринского района Тамбовской области, ФИО1, достоверно зная о наличии у И.С.В. крупной денежной суммы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей в двух пачках, перевязанных между собой резинкой, купюрами по пять тысяч рублей, принадлежащие пассажиру вагона № 8 купе № 4 место № 16 - И.С.В., находившиеся в кармане его куртки, которая в отсутствие ее владельца - И.С.В. оставалась на его пассажирском месте № 16. Похищенные денежные средства ФИО1 спрятал в купе № 4 вагона №8 пассажирского поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва» в нише, предназначенной для хранения постельных принадлежностей, за телевизором над входной дверью купе, имея при этом реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В тот же день в пути следования поезда по железнодорожному перегону Никольское ЮВжд - ст.ФИО3 вернулся к себе в купе и обнаружил отсутствие принадлежащих ему денежных средств. Им были предприняты меры к поиску пропавших денег и не найдя их 18.03.2023 по прибытию поезда на ст.Мичуринск-Уральский он сообщил сотруднику полиции о случившемся.

В результате преступных действий ФИО1, И.С.В. причинен имущественный вред на сумму 1000000 ( один миллион) рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 18 марта 2023 года он возвращался из зоны проведения СВО, где принимал участие в качестве 

<

данные изъяты> следовал от станции ФИО5-Главный до станции Москва в качестве пассажира поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва». Совместно с ним в купе следовали К. И.П.Л., Б.М. и И.С.В., также участники СВО. Из кармана куртки последнего торчал белый конверт, в котором, как предполагал ФИО1 находились денежные средства, так как он сам получал заработную плату в зоне проведения СВО в таких же конвертах. Точную сумму он не знал, так как у всех зарплаты там разные. в 11 часов 40 минут, примерно за 20 минут до прибытия на станцию Мичуринск-Уральский, у ФИО1 возник умысел хищение находившихся там денег, и воспользовавшись тем, что И.С.В. в тот момент не было в купе, Б. спал, отвернувшись к стене и за его действиями не наблюдал, и больше в купе и в коридоре вагона никого не было, он достал из кармана куртки И.С.В. конверт, вытащил оттуда деньги - две пачки пятитысячных купюр, перевязанных резинкой, после чего спрятал их в нишу за телевизором над дверью их купе. Конверт он выбросил в мусорный пакет, который отнес в урну в конце коридора вагона. По возвращению в купе И.С.В. обнаружил пропажу конверта с деньгами, после чего обратился в полицию. На станции Мичуринск в поезд прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых стали осматривать купе, но украденных денег не нашли, после чего ФИО1 указал им на место, куда спрятал деньги, а именно на нишу над входной дверью в купе, после чего похищенные у И.С.В. денежные средства были обнаружены и изъяты. 

Как показал в судебном заседании свидетель С.А.А.., который является старшим оперуполномоченным ЛО ст.Мичуринск Тамбовской области, 18 марта 2023 года в дообеденное время, приблизительно в 11 часов 00 минут, ему стало известно о краже, совершенной в пассажирском поезде №125 сообщением "Новороссийск - Москва". В ходе проведения им, совместно с сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск К.В.С.. и Т.К.Н.. оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего кражу денежных средств в сумме 1000000 рублей у И.С.В., было установлено, что данное преступление совершено ФИО1. Похищенные им у И.В.С.. денежные средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его участием, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты. Точное время кражи ему не известно.

Как показал в судебном заседании свидетель Т.К.Н.., который является заместителем начальника отдела УР ЛО на ст.Мичуринск Тамбовской области, 18 марта 2023 года в дневное время он находился на своем рабочем месте, в 13 часов 00 минут ему поступил телефонный звонок от оперативного дежурного, который сообщил, что в пассажирском поезде №125 сообщением "Новороссийск - Москва" у одного из пассажиров совершена кража денежных средств в размере 1000000 рублей, и попросил оказать содействие следственно-оперативной группе, которая уже работала в поезде. В ходе проведения им, совместно с сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск С.А.А.. и К.В.С. оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что данное преступление совершено пассажиром ФИО1 Похищенные им у И.С.В. денежные средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты. ФИО1 в ходе осмотра сам показал куда спрятал украденные деньги, куда выкинул конверт, и разъяснил остальные обстоятельства произошедшего.

Потерпевший И.С.В., надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный в результате ущерб ему возмещен в полном объеме, денежные средства в сумме 1000000 рублей возвращены в полном объеме, гражданский иск не заявлял.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего И.С.В.

Согласно протоколу допросу потерпевшего от 18 марта 2023 года, 18 марта 2023 года он следовал в качестве пассажира в вагоне № 8 купе № 4 на месте № 16 пассажирского поезда №125/126 сообщением «Новороссийск- Москва». При себе у него в числе его личных вещей находились денежные средства в сумме 1000000 рублей, которые лежали в бумажном конверте с его личным номером №, находившемся в верхнем боковом наружном кармане его куртки. Помимо него в купе следовали еще трое мужчин, один из которых был ему знаком, как боец под позывным 

<

данные изъяты> В пути следования он распивал спиртные напитки в вагоне - ресторане и в купе отсутствовал. Куртку с денежными средствами в сумме 1000000 (один миллион) рублей при этом он оставил на верхней полке своего места №16. По прибытию поезда на ст.Грязи 18.03.2023 года, он взял из куртки сигареты, а сам вышел на перрон, чтобы покурить. При этом он убедился, что деньги находятся на месте, то есть в кармане куртки. Далее он вышел из поезда на перрон, куртка с деньгами также осталась в купе. После того как поезд отправился со станции Грязи, он не возвращался в свое купе, а последовал в вагон-ресторан. Примерно за 30 минут до прибытия поезда на станцию Мичуринск-Уральский, он вернулся в свое купе, взял куртку, чтоб посмотреть наличие денег, но денег в ней не обнаружил. Далее им были предприняты меры к поиску пропавшего конверта с деньгами, однако так и не найдя их, по прибытию поезда на станцию Мичуринск-Уральский, он обратился с заявлением о пропаже денег к сотрудникам полиции, после чего в вагон прибыла следственно-оперативная группа, в ходе работы которой похищенные у него денежные средства были обнаружены в нише за телевизором над дверью купе. (том № 1 л.д. 59-62).

Из показаний свидетеля К.В.С. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.03.2023 года в дневное время ему поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Мичуринск ФИО4, который сообщил, что в пассажирском поезде №125 сообщением "Новороссийск - Москва" у одного из пассажиров совершена кража денежных средств в размере 1000000 рублей. В ходе проведения им, совместно с сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск С.А.А.. и Т.К.Н. оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего кражу денежных средств в сумме 1000000 рублей у пассажира вагона №8 пассажирского поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва» И.С.В., было установлено, что данное преступление совершено пассажиром купе № 4 вагона № 8 указанного поезда ФИО1. Похищенные им у И.С.В. денежные средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного с его (ФИО1) участием, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты. ( том №1 л.д. 109-110).

Из показаний свидетеля Р.А.Д., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.03.2023 года он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский. Примерно в 12 час. 15 мин. при обработке пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск-Москва», к нему обратился молодой человек - пассажир вагона № 8 указанного поезда, который представился И.С.В. и сообщил, что у него похищены денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей. Он незамедлительно сообщил по радиостанции о данном факте оперативному дежурному ЛО МВД России на станции Мичуринск, после чего проводил И. в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Мичуринск, а сам продолжил несение службы. (том №1 л.д. 113-114).

Из показаний свидетелей И.П.Л. и М.Е.В., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 марта 2023 года они следовал в качестве пассажира поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва». В дневное время, по просьбе сотрудников полиции, они принимали участие в качестве понятых при производстве следственных действий. Для этого они проследовали в купе № 4 вагона №8 указанного поезда, где находился гражданин, который указал на место, где находилась куртка потерпевшего, в которой находились денежные средства в сумме 1000000 рублей, пояснив при этом, в каком кармане находились деньги, которые он похитил. Также он указал место, за телевизором над входной дверью купе, куда он спрятал похищенные им деньги, а также указал место, куда он выбросил конверт, в котором лежали похищенные им деньги. По окончанию следственного действия он ознакомился с протоколом и заверил его своей подписью. ( том №1 л.д. 98-101, л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля М.Л.А., данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 марта 2023 года она следовала в качестве проводника вагона №8 пассажирского поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва». В пути следования в вагоне все было спокойно, жалоб от пассажиров не поступало, посторонних лиц в вагоне не было. Примерно в 8 часов утра пассажиры купе № 4 (двое мужчин, как впоследствии ей стало известно: ФИО1 и И.С.В.) направились в сторону вагона-ресторана. При этом дверь их купе все время была открыта. Спустя некоторое время один из них (ФИО1) вернулся в купе, а второй в вагоне отсутствовал. Примерно за 30 минут до прибытия поезда на станцию Мичуринск-Уральский данный пассажир (И.С.В.) также вернулся в свое купе №4. после чего, примерно чего, примерно за 15 минут до прибытия поезда на ст.Мичуринск, он обратился к ней с вопросом не было ли в вагоне посторонних лиц, на что она ответила ему, что посторонних в вагоне не было, после чего он вернулся в свое купе. По прибытию поезда на станцию Мичуринск-Уральский он (И.С.В.) сообщил ей о том, что у него похищены денежные средства в сумме 1000000 рублей в связи с чем, она посоветовала ему обратиться к сотрудникам полиции, которые в это время уже обрабатывали поезд. Далее в вагон прибыли сотрудники полиции, в ходе работы которых ей стало известно о том, что похищенные у пассажира купе № 4 (И.С.В.) деньги, были обнаружены в этом же купе в нише для постельных принадлежностей, расположенной за телевизором над входной дверью купе. Также от сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу денег совершил пассажир купе № 4 ее вагона № 8 - ФИО1, который в связи с этим, сотрудниками полиции по ст.Рязань был снят с поезда ( том № 1 л.д. 106-108). 

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

Согласно заявлению потерпевшего И.С.В., он просит установить и привлечь к ответственности лицо, которое 18.03.2023 года в пути следования им в купе № 4 вагона № 8 пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск- Москва», похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000000 ( один миллион) рублей, которые находились в бумажном конверте белого цвета и лежали в левом боковом наружном кармане его куртки. (том №1 л.д. 8).

Копией электронного проездного документа зафиксировано, что И.С.В. следует на месте № 16 (верхнее) вагона № 8 пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск-Москва». Станция отправления - ФИО5- Главный, время отправления 17 марта 2023 в 21 час 25 мин. Станция прибытия - Москва- Казанская, время прибытия - 18.03.2023 в 19 час 40 мин. (том № 1 л.д.11).

Копией электронного проездного документа зафиксировано, что ФИО1 следует на месте № 13 (нижнее) вагона №8 пассажирского поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва». Станция отправления - ФИО5-Главный, время отправления 17 марта 2023 в 21 час 25 мин. Станция прибытия - Москва-Казанская, время прибытия - 18.03.2023 в 19 час 40 мин (том № 1 л.д. 55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2023 года, участвующий в осмотре ФИО1, в присутствии понятых М.Е.В. и И.П.Л. указал на пассажирское место №16 в купе №4 вагона №8 пассажирского поезда №125 сообщением «Новороссийск-Москва», где находилась куртка И.С.В., в кармане которой лежал бумажный конверт белого цвета с денежными средствами. Также им было указано на место - ниша для хранения постельных принадлежностей, расположенная за телевизором над входной дверью купе № 4, куда им были спрятаны похищенные им у И.С.В. денежные средства, а также на место, куда он выбросил конверт, в котором находились похищенные деньги - мусорную корзину, расположенную в конце коридора вагона № 8 указанного поезда. (том № 1 л.д. 18-26).

Из протокола выемки от 19.03.2023 года следует, что потерпевший И.С.В. добровольно выдал принадлежащую ему куртку мужскую черного цвета, в кармане которой находился конверт с похищенными у него денежными средствами (том № 1 л.д. 65-68).

Из протокола осмотра предметов от 19.03.2023 года следует, что был произведен осмотр с участием потерпевшего И.С.В., принадлежащей ему куртки мужской черного цвета, добровольно выданной им в ходе выемки 19.03.2023 года. При этом потерпевший И.С.В. указал на боковой наружный карман куртки с левой стороны и пояснил, что именно в этом кармане находился конверт с похищенными у него денежными средствами в сумме 1000000 (один миллион) рублей (том № 1 л.д. 71-72).

Из протокола осмотра предметов от 24.04.2023 года следует, что был произведен осмотр участием потерпевшего И.С.В., принадлежащих ему денежных средств в сумме 1000000 (один миллион) рублей, похищенных у него 18.03.2023 г. в пути следования пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск-Москва», изъятых в ходе осмотра места происшествия в купе № 4 вагона № 8 указанного поезда (том № 1 л.д. 229-234).

Из протокола осмотра предметов от 07.04.2023 года следует, что был осмотрен бумажный конверт с номерным обозначением №. №, в котором находились денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей, принадлежащие потерпевшему И.С.В., похищенные у него 18.03.2023 г. в пути следования пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск-Москва», изъятый в ходе осмотра места происшествия в мусорной корзине, расположенной в конце коридора вагона № 8 указанного поезда (том №1 л.д. 224-226).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №470-А от 12.04.2023 года, в отношении обвиняемого ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с которой, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у него не выявлено ( том № 1 л.д. 205-207).

Согласно выписке из графика движения пассажирского поезда № 125 сообщением «Новороссийск-Москва» в сутки 18 марта 2023 года, в 11 часов 29 минут поезд проследовал станцию Никольское ЮВжд. В 11 часов 30 минут поезд находился на перегоне «Никольское - Мичуринск-Воронежский» ( том № 1 л.д. 250).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на станции Мичуринск ФИО6 от 18.03.2023 года, им, совместно с заместителем начальника ЛОП на ж.д. станции Богоявленск майором полиции ФИО7 и старшим оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Мичуринск майором полиции ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО1 к совершению кражи денежных средств в сумме 1000000 рублей у И.С.В. при следовании ими 18.03.2023 года в пассажирском поезде № 125 сообщением «Новороссийск-Москва» (том № 1 л.д.13).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, оценивая достоверность показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, согласующихся с письменными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать бесспорный вывод об отсутствии каких-либо существенных противоречий, влекущих неустранимые сомнения в виновности подсудимого.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются.

При этом суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: из показаний свидетелей К.В.С.., С.А.А.., Т.К.Н.., которые обнаружили и изъяли похищенные денежные средства в ходе осмотра места происшествия, показаний свидетелей И.В.Л. и М.Е.В., которые являлись понятыми при производстве осмотре места происшествия, в присутствии которых подсудимый ФИО1 указал на место, куда им были спрятаны похищенные у И.С.В. денежные средства, показаний свидетеля М.Л.А., которая следовала в поезде в качестве проводника и показавшая, что посторонних лиц в вагоне не было и которой И.М.С. сообщил о краже. Указанные доказательства согласуются с письменными доказательства по делу, непосредственно исследованными судом в судебном заседании.

Указанные доказательства, по мнению суда, являются достоверными, последовательными и сомнений не вызывают.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту заключения под стражей характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, принимал участие 

<

данные изъяты>" в СВО, где зарекомендовал себя с положительной стороны, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 добровольно указал на место сокрытия похищенных денежных средств (п."и" ч.1), наличие малолетнего ребенка (п."г" ч.1), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Также суд признает смягчающими обстоятельствами участие подсудимого в специальной военной операции, наличие у него государственных наград.

Кроме того, 18.03.2023 года ФИО1 при осмотре места происшествия добровольно указал сотрудникам полиции место, где находились похищенные им денежные средства и сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. При этом, как следует из материалов уголовного дела, на тот момент ФИО1 еще не был задержан по подозрению в совершении преступления, и органы следствия не располагали информацией обо всех обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, действия ФИО1, фактически, в силу разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», являются явкой с повинной.

В связи с этим суд считает необходимым помимо вышеприведенных смягчающих обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Также с учетом фактических обстоятельств вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - куртку мужскую черного цвета и денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей считать возвращенными потерпевшему И.С.В..

Вещественное доказательство - бумажный конверт белого цвета с номерным обозначением № хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Кондрашова Ю.А.