Дело № 12-55/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти 17 декабря 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., 

при секретаре Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Старцева Альберта Валерьевича, на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 от 30.10.2019, в соответствии с которым ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 от 30.10.2019 ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанное наказание было назначено ФИО3 за то, что он 30.10.2019 в 09 час. 40 мин. по адресу: Свердловская область, Артинский район, с. Сухановка, на ул. Ленина, 24, управлял транспортным средством ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком № не имея при себе документов на указанное транспортное средство, в связи с тем, что транспортное средство стоит на утилизации, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

С указанным постановлением защитник ФИО3 –Старцев А.В. не согласился, принес не него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В качестве доводов к отмене постановления указывает, что у ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении были изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, что зафиксировано в протоколе об изъятии вещей и документов. В соответствии с разъяснениями, отдельных положений регламента по регистрации транспортных средств, данными ГУ ОБДД МВД России, если новый собственник будет остановлен на дороге инспектором ДПС, то он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. 

ФИО3 и его защитник Старцев А.В., извещенные надлежащим образом, что подтверждается почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Должностное лицо инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 в судебном заседании просил постановление от 30.10.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Старцева А.В. без удовлетворения. Представленные ФИО3 документы на транспортное средство являются недействительными, находятся в розыске, поскольку, транспортное средство «ВАЗ-21083» снять с учета, в связи с утилизацией. 

Учитывая, что ФИО3 и его защитник Старцев А.В. извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть жалобу при данной явке. 

Заслушав должностное лицо, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0730450 от 30.10.2019, протоколом о задержании транспортного средства № 127617 от 30.10.2019, протоколом об изъятии вещей и документов 66 СВ № 0057880 от 30.10.2019.

Согласно карточки учета транспортного средства ВАЗ-21083, с государственным регистрационным знаком №, данный автомобиль ранее принадлежал ФИО1, и 29.03.2016 снять с учета в связи с утилизацией. При этом, указанной регистрационный знак и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся в розыске как утраченная спецпродукция.

В силу п. 8.4 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» прекращение регистрации транспортного средства в связи с его утилизацией осуществляется на основании свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

В соответствии с п. 10 указанного Приказа МВД не сданные при прекращении регистрации транспортного средства государственные регистрационные знаки и регистрационные документы вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Анализ указанных положений позволяет прийти к выводу о том, что предоставленные ФИО3 документы на транспортное средство являются недействительными и не подтверждают право собственности ФИО3 на автомобиль ВАЗ 21083.

При назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа, инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 были учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельств установлено не было, в качестве отягчающих наказание обстоятельств, учтено, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 № 18810066190003951718 от 30.10.2019, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа, является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области ФИО2 № 18810066190003951718 от 30.10.2019, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Касаткина О.А.

<

данные изъяты>