УИД 55RS0024-01-2024-000754-71

Дело № 2-609/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., в присутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев 19 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к администрации Черлакского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Черлакского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его отец - Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>. 

На день смерти ему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

квартира, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>, площадью: ... кв.м. (на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ);

... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м;

... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.;

предметы обычной домашней обстановки и обихода.

На день смерти я и Ш.А.К. проживали в вышеуказанной квартире.

Завещание Ш.А.К. не совершал. 

Родители Ш.А.К. умерли до его смерти. На момент смерти Ш.А.К. в браке не состоял. Единственным наследником первой очереди по закону Ш.А.К. является истец.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве Ш.А.К., не имеется.

Администрация Черлакского сельского поселения имеет право на наследование спорного имущества по закону в качестве выморочного имущества на основании п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ.

В настоящее время я зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире, но фактически в ней не проживает.

При этом после смерти отца я фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости, а также принадлежащих ему на праве собственности предметов обычной домашней обстановки и обихода, вступив во владение ими и обеспечив их сохранность. В частности, на день открытия наследства я проживал в вышеуказанной квартире, содержал её и следил за её состоянием.

Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии мною наследства, оставшегося после смерти Ш.А.К.

Истец установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>:

квартиру, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>, площадью: ... кв.м.

... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.;

... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.

Истец требования уточнил, просил установить факт, что указанный правообладателем земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ш.А., является отцом ФИО1.

Включить в состав наследства и признать право собственности на земельный участок, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Соответчиками по делу привлечены ФИО1, ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на момент смерти проживал с отцом по адресу : 

<

адрес> он отца похоронил, никто из других детей на похороны не приезжал он не знает где живут братья. Знает, что у отца было два брака, у его жен были сыновья, знает, что Аслан и А. умерли. Есть еще один сын Рулан, но с ним они в родственных отношениях не состоят. Никто из других наследников не приезжал, на имущество не претендовали, к нотариусу не обращались. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации места жительства.

Ответчик ФИО3 умер.

Представитель ответчика администрации Черлакского сельского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представители третьих лиц возражений против удовлетворения заявленного иска не представили. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие 4.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>. 

На день смерти ему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

квартира, кадастровый номер: №..., земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, площадью: ... (на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ);

... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м;

... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.;

предметы обычной домашней обстановки и обихода.

На день смерти истец и Ш.А.К. проживали в вышеуказанной квартире.

Завещание Ш.А.К. не совершал. 

Родители Ш.А.К. умерли до его смерти, также умерли дети наследодателя – ФИО17 и ФИО3. На момент смерти Ш.А.К. в браке не состоял. Единственными наследниками первой очереди по закону Ш.А.К. является истец и сын умершего ФИО5 Рулан, который за принятием наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался, факт принятия наследства после смерти отца не признавал.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве Ш.А.К., не имеется.

Администрация Черлакского сельского поселения имеет право на наследование спорного имущества по закону в качестве выморочного имущества на основании п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ.

В настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире, но фактически в ней не проживаю.

В установленный абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего не обращались. 

При этом после смерти отца истец фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости, а также принадлежащих ему на праве собственности предметов обычной домашней обстановки и обихода, вступив во владение ими и обеспечив их сохранность. В частности, на день открытия наследства истец проживал в вышеуказанном доме, содержал его и следил за его состоянием, получал дивиденды за земельные доли в землях сельскохозяйственного назначения. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии истцом наследства, оставшегося после смерти наследодателя. 

Иные наследники Ш.А.К. действий, свидетельствующих о фактическом принятии оставшегося после его смерти наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Спора о принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца не имеется.

Фактическое вступление во владение вышеуказанным наследством, обеспечение его сохранности и надлежащего состояния, свидетельствует о принятии его истцом.

Во внесудебном порядке установление данного факта невозможно, поскольку в установленный абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти Ш.А.К. его имущество перешло во владение истца. Кроме того, установлено, что спор о праве на наследство отсутствует, другие наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти в нотариальную контору по месту его смерти не обращались, завещания от его имени нет. Имущество, согласно предоставленной информации, третьим лицам в порядке наследования не передавалась, выморочным и невостребованным не признавалось. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется. Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства истцу не представляется возможным. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Статья 265 ГПК РФ предусматривает условие, при котором возможно установить юридический факт судом – только при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. При таких обстоятельствах суду надлежит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца.

Кроме того подлежит установлению факт, что указанный в регистрирующих документах правообладатель земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ш.А., является отцом ФИО1, так как достоверно установлено, что данный земельный участок находится под квартирой в жилом доме, принадлежащей наследодателю.

Поскольку установлен факт принятия наследства истцом подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации Черлакского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установить факт принятия ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счёта: ...) наследства, оставшегося после смерти отца Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт, что указанный правообладателем земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ш.А., является отцом ФИО1.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

квартиру, кадастровый номер: №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью: ... кв.м.;

земельный участок, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.;

... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.

Признать за ФИО6 (страховой номер индивидуального лицевого счёта: №...) право собственности на:

квартиру, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>, площадью: ... кв.м.;

земельный участок, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.;

... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №..., по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №..., поле №..., площадью: ... кв.м.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.