ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2018 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.А., единолично, при секретарях Федотовой Н.Н., Ямпиловой Т.Б., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора 

<

адрес> Ринчино Д.А., помощников прокурора 

<

адрес> Мархаевой Д.Д., ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Колесниковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 

<

данные изъяты>, при неустановленных следствием обстоятельствах Р. незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10,454 грамма, с целью сбыта своему знакомому 

<

данные изъяты> отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

данные изъяты> которое незаконно хранил в неустановленном следствием месте до конца апреля 2017 года, точное время следствием не установлено. Для реализации своего преступного умысла, Р., достоверно зная, что ранее знакомая ФИО2 является супругой ФИО3 и периодически приезжает к нему в ФКУ ИК-8 на свидания, решил предложить ФИО2 передать 

<

данные изъяты>. вышеуказанное наркотическое средство, тем самым вовлечь ее в совершение преступления. Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в конце апреля 2017 года, но не позднее 

<

данные изъяты> в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Р., находясь возле 

<

данные изъяты>, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, встретился с ФИО2, которой передал в руки наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10,454 грамма и предложил передать его 

<

данные изъяты>., отбывающему наказание в ФКУ ИК

<

данные изъяты>. На данное предложение ФИО2, понимая, что Р. передает ей наркотические средства в крупном размере для последующего незаконного сбыта ФИО3, согласилась и взяла у него указанное наркотическое средство, тем самым вступила с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО3 Реализуя совместный умысел, ФИО2, незаконно храня при себе с целью сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10,454 грамма, перенесла его к себе домой по адресу: 

<

данные изъяты>, где спрятала на балконе квартиры, и незаконно хранила его с целью сбыта 

<

данные изъяты>. до утра ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, не позднее 11 часов ФИО2, продолжая реализацию совместного умысла, находясь в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, взяла с балкона наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10,454 грамма, упакованное в полимерные свертки, и с целью конспирации поместила его под колготки, надетые на ней. Затем, в этот же день, около 11 часов, ФИО2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство с целью сбыта 

<

данные изъяты> прибыла в ФКУ ИК-8 по адресу: 

<

данные изъяты>, на краткосрочное свидание с последним. 

<

данные изъяты> около 11 часов ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь в комнате краткосрочных свиданий на 1 этаже Штаба 

<

данные изъяты>, в ходе общения со 

<

данные изъяты>. передала последнему наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,904 грамма, находящееся в полимерном свертке, прикрепив его к нити протянутой 

<

данные изъяты>. через щель в стене. Однако в момент передачи наркотического средства преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-8 и в ходе личного досмотра, проведенного 

<

данные изъяты> в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 10 минут в комнате младшего инспектора на 1 этаже Штаба № ФКУ ИК-8 сотрудниками указанного исправительного учреждения, у последней обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчет на высушенное состояние 8,55 грамма, упакованное в полимерный сверток, незаконно хранимое ею с целью сбыта 

<

данные изъяты>. В тот же день в период с 14 часов 10 минут до 16 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате краткосрочных свиданий на 1 этаже Штаба № ФКУ ИК-8 обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,904 грамма, упакованное в полимерный сверток. 

Таким образом, преступные действия ФИО2, действующей по предварительному сговору с Р., направленные на незаконный сбыт наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное состояние 10,454 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства 

<

данные изъяты>., не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, и вред здоровью населения и общественной нравственности причинен не был.

Подсудимая ФИО2 вину признала, суду показала, что в конце апреля 2017 года пришла в гости к Т., у которой находился Юра, как потом оказалось он знал ее мужа 

<

данные изъяты>. Он сказал, что у него для Димы имеется гостинец, попросил передать его мужу, дал ей полиэтиленовый сверток, который она положила себе в карман. После этого они вышли гулять на улицу и она ушла домой. Дома вытащила полиэтиленовый сверток, из него почувствовала едкий запах, развернула его, в нём находилось еще два маленьких пакетика. Данный сверток положила на балкон, так как был сильный запах. В октябре 2017 года поехала на длительное свидание к своему мужу 

<

данные изъяты> которому сказала, что Юра передал сверток для него. Дима сказал, что это лекарство на спирту, он болеет, и ему необходимо их принимать, но в колонию не пропускают, это считается запрещенным предметом. После этого Дима убедил ее, что бы она принесла этот сверток ему на краткосрочное свидание. В декабре 2017 года приехала к ФИО3 на краткосрочное свидание, сверток положила в колготки, ее проверили, тщательно не досматривали, спросили, есть ли у нее запрещенные предметы, на что она ответила, что нет, после чего завели в комнату свиданий. ФИО3 сказала, что сверток не пахнет спиртом, тогда он признался, что в свертке анаша в жидком виде. Она испугалась, но ФИО3 сказал ей, что ничего страшного, что она уже пронесла этот сверток, сказал ей примотать к свертку нитку, которую вместе с проволокой принес с собой. Она начала наматывать нитку к свертку, а он в это время начал проволоку на себя тянуть и сверток застрял в щели между стеной и кабинкой. В этот момент зашли сотрудники исправительного учреждения и ее вывели из комнаты свиданий в кабинет, где пригласили медицинского работника и спросили есть ли запрещенные предметы, на что она ответила, что нет. После этого ей сказали, что видно, что в колготках что-то лежит, тогда она из колготок достала сверток и положила на стол.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия. 

Из показаний в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за 

<

данные изъяты>, который в то время и сейчас отбывает наказание в исправительной колонии №. Брак они регистрировали прямо в колонии. С Д. она познакомилась через его сестру 

<

данные изъяты>, с которой у неё дружеские отношения. Она проживает по адресу: 

<

данные изъяты> С декабря 2015 года она и 

<

данные изъяты> переписывались письмами, он звонил ей со стационарного телефона в ИК-8, с мобильного телефона он не звонил. Два раза в 4 месяца она ходит на короткое и длительное свидания. При коротком свидании они разговаривают по телефону за стеклом, а при длительном совместно проживают в течение трех суток в специальной комнате. У её подруги Т. Е. был сосед по имени Ю., возрастом примерно 45-50 лет, русской национальности, отношений с ним ФИО2 не поддерживала. В начале мая 2017 года днем, точный день не помнит, она пришла в гости к 

<

данные изъяты>, через некоторое время они вышли на улицу, где к ним подошел тот самый сосед Ю. и поинтересовался у неё делами Д., они немного поговорили. Со слов Ю. она поняла, что между ними были дружеские отношения. Ю. знал, что Дима отбывает наказание в ИК-8. Затем в ходе разговора Ю. достал из кармана своей одежды бумажный сверток с содержимым и протянул ФИО2 в руки. Он сказал, что обещал дать Д. «анашу». В этот момент она поняла, что «анаша» это наркотик из конопли и взяла этот сверток в руки. Она решила забрать этот наркотик у Ю., унести к себе домой и пока хранить его там. Она не знала, что ей делать с наркотиком. Она решила сходить на свидание в ИК-8 к Д. и спросить у него, что ей делать с этой анашой, может быть кому-то отдать или выбросить. Здесь хочет отметить, что 

<

данные изъяты> находилась на некотором расстоянии от неё и видела Ю., она видела, как они разговаривали, но Е. не видела, как Ю. передал ей сверток с наркотиками. Этот сверток с анашой она положила в карман своей кофты и пошла домой, где развернула сверток, увидела внутри полимерный пакетик на застежке, внутри него еще два пакетика с веществом темного цвета с резким неприятным запахом. Этот сверток с анашой она спрятала на балконе своей квартиры. Больше она не видела Ю. и не разговаривала с ним. Спустя несколько дней она узнала от 

<

данные изъяты>, что ее супруг ФИО4 при распитии спиртных напитков убил Ю.. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на длительное свидание к своему супругу в ИК-8. Вечером, когда они были вместе, она рассказала Д., что его знакомый Ю. передал ей анашу, то есть наркотик, и сказал, что обещал дать ФИО3. Она объяснила, что наркотик упакован в полиэтиленовый пакетик и показала руками его форму. В ответ Д. сказал, чтобы на следующее короткое свидание, которое должно быть в декабре 2017 года она привезла ему наркотики и передала ему. Она послушалась Д., подумала, что все будет нормально и решила на следующее короткое свидание привезти ему этот наркотик в ИК-8 и незаметно передать ему. Для чего Д. нужны были наркотик, она точно не знает. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в ИК-8 и записалась к нему на короткое свидание на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром она собралась, взяла с балкона наркотики в свертке и спрятала их под колготки одетые на ней. В тот же день она приехала в ИК-8 и примерно в 11 часов она зашла в ИК-8 в комнату досмотра, где сотрудник колонии предложила ей выдать запрещенные предметы и вещества – наркотики, оружие, боеприпасы. Она ответила, что ничего запрещенного у неё нет. После этого её проверили металлоискателем, проверили содержимое карманов и ничего запрещенного не нашли. ФИО2 не стала говорить сотрудниками про наркотики, которые были у неё спрятаны в колготках, поскольку она не желала их добровольно выдавать, она хотела передать их своему мужу, который её попросил принести их и передать ему. После этого она зашла в комнату краткосрочных свиданий, где за окном с решеткой сидел супруг. Они начали разговаривать по телефону, ФИО2 сообщила Д., что привезла ему наркотики, затем достала из колготок один из пакетиков с анашой и показала ему через окно. В это время Д. протянул в её часть комнаты в щель между стенами проволоку с прикрепленной к концу нитью и сказал наматывать. Она сразу поняла, что нужно привязать к нити сверток с наркотиком и Д. обратно затянет его в свою часть комнаты. Она начала привязывать нитью сверток с анашой и в этой время услышала как в комнату вошел сотрудник ИК-8, а Д. в это время начал тянуть проволоку к себе, однако у него не получилось, поскольку сверток с анашой застрял в щели между стенами. Этот сверток так и остался в щели между стенами. Её вывели из комнаты свиданий и завели в кабинет, в который через некоторое время пришел медицинский работник, другие сотрудники колонии – женщины. Одна из женщин пояснила, что они намерены провести её личный досмотр и предложила ей добровольно выдать наркотики и иные запрещенные предметы и вещества. В этот момент она испугала и сказала, что ничего запрещенного при ней нет. Она сама не желала добровольно выдавать наркотики, которые были спрятаны у неё в колготках. В ходе дальнейшего досмотра у неё изъяли сверток с наркотиком – анашой. В тот момент она растерялась и сказала, что не знает про сверток. Этот сверток с анашой положили на шкаф. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия и изъяли со шкафа сверток с наркотиком, а также изъяли сверток с наркотиком, который застрял в щели между стенами в комнате свиданий. Все наркотики упаковали и составили протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, обещает больше не проносить наркотики в ИК-8 (л.д.101-104).

Согласно оглашенным показаний ФИО2 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает полностью, вину в совершении преступления признает. У неё есть супруг 

<

данные изъяты>, который отбывает наказание в колонии № г

<

данные изъяты> за преступления. В течение отбытия им срока наказания она неоднократно ездила к нему на длительные и краткосрочные свидания. У её супруга был знакомый, сосед Ю., он поддерживал дружеские отношения с Д.. Ю. знал, что ФИО3 отбывает наказание в колонии №, что она ходит к нему на свидания. Однако она сама отношений с Ю. не поддерживала. В конце апреля 2017 года днем, точный день не помнит, она и её знакомая ФИО5 находились на улице недалеко от ее дома. Когда Т. Е. отошла от неё на какое-то расстояние, к ФИО2 подошел Ю. и завел с ней разговор. Он спрашивал про Д., интересовался её делами, рассказывал, что на «воле» он дружил с её супругом, между ними были хорошие отношения. Они стояли возле дороги в 20 метрах от 

<

данные изъяты>. Затем Ю. достал из кармана своих брюк бумажный сверток с наркотиками и протянул ФИО2 в руки. Он пояснил, что обещал дать «анашу» Д., наркотики для него. Она догадалась, что «анаша» это наркотики, она решила взять этот сверток у Ю., унести его домой, а потом на свидании со ФИО3 спросить, что сделать с наркотиками. Она ответила молчаливым согласием на предложение Ю. и взяла этот сверток в руки. В тот момент она точно не знала, как ей поступить с наркотиками, она должна была посоветоваться с Димой. Во время их встречи с Ю., 

<

данные изъяты> находилась от них на некотором расстояние и не видела, как Ю. передал ей сверток с наркотиками. Однако она точно видела самого Ю.. После этого она положила сверток с «анашой» в карман своей кофты, попрощалась с Ю. и пошла домой. Дома она развернула бумажный сверток, внутри которого увидела прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри пакетика находились еще два прозрачных пакетика, в каждом из которых находился наркотик темного цвета, от которого исходил резкий химический запах. Она завернула все обратно и спрятала сверток с наркотиком на балконе своей квартиры. Через несколько дней после того как она забрала наркотики у Ю. тогда же в конце апреля 2017 года, она узнала от 

<

данные изъяты>, что ее супруг 

<

данные изъяты> совершил убийство Ю.. В настоящее время Матвея осудили за это преступление. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на длительное свидание к ФИО3 в ИК-8. Вечером рассказала Диме, что его знакомый Ю. в конце апреля 2017 года передал ей наркотики, которые обещал дать ему. Она рассказала, что наркотик упакован в полиэтиленовые пакетики и показала руками форму наркотиков. Д. догадался, что наркотики весят примерно 30 граммов. Он предложил ФИО2 на следующее краткосрочное свидание в декабре 2017 года привезти эти наркотики и передать ему. Она согласилась на предложение Д., и решила на следующее свидание в декабре 2017 года привезти ему наркотики, которые ей передал Ю. специально для Д., в ИК-8 и передать ему. Каким именно способом она должна была передать наркотики, она в тот момент еще не знала. ДД.ММ.ГГГГ утром она собралась на свидание, взяла с балкона своей квартиры наркотики в полимерных свертках и спрятала их под колготки одетые на ней. Бумажный сверток она выбросила. Около 11 часов того дня она приехала в ИК-8, прошла проверку, расписалась в журнале, что при ней нет ничего запрещенного и прошла в комнату краткосрочных свиданий. В ходе проверки у неё не нашли наркотики, а она сама не говорила об этом сотрудникам колонии, и не хотела их добровольно выдавать, поскольку должна была передать их своему супругу. Около 11 часов она зашла в комнату краткосрочных свиданий, где за окном находился 

<

данные изъяты>. Они начали разговаривать по телефону, она сообщила Д., что привезла ему наркотики. Слово наркотики она не называла, объяснила ему завуалировано. Затем она достала из колготок, одетых на ней, один из пакетиков с анашой и показала ему через окно. В это время Д. протянул в её часть комнаты в щель между стенами проволоку с прикрепленной к концу ниткой и сказал наматывать. ФИО2 догадалась, что нужно привязать к нитке пакетик с наркотиком и Д. обратно затянет его в свою часть комнаты и заберет. Она привязала к нитке пакетик с анашой и Д. начал тянуть его на себя. В этот момент в комнату свиданий зашел сотрудник ИК-8, а Д. продолжал тянул проволоку на себя, однако пакетик с анашой застрял в щели между стенами и нитка оторвалась от проволоки. Сотрудник прекратил свидание. При этом нитка также отвязала от пакетика и упала на пол с её стороны. Этот сверток так и остался в щели между стенами. ФИО2 вывели из комнаты свиданий и завели в кабинет, где в присутствии сотрудников колонии и врача в отношении неё провели досмотр и изъяли из колготок второй пакетик с анашой, который она не успела передать Д.. В тот момент она растерялась и сказала, что не знаю про сверток, на самом деле, она знала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, они провели осмотр места происшествия и изъяли пакетик с наркотиком, который ранее у неё обнаружили в колготках, а также изъяли пакетик с наркотиком, который застрял в щели между стенами в комнате свиданий. Все наркотики упаковали в бумажные конверты (пакеты) и составили протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Никакого давления на неё не оказывали (л.д.118-120); 

Из показаний данных ФИО2 при допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, глубоко раскаивается в содеянном, показания давать желает. В конце апреля 2017 года она получила от Ю. наркотики – анашу для передачи её супругу 

<

данные изъяты>, отбывающему наказание в ИК-8. Через несколько дней Ю. убили. Эти наркотики она хранила у себя на балконе для 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром она взяла с балкона наркотики в двух пакетиках и около 11 часов приехала на краткосрочное свидание к 

<

данные изъяты> в ИК-8, где в комнате свиданий передала ему один пакетик с анашой, который застрял в щели в стене. После этого её завели в другую комнату, где в ходе досмотра у неё изъяли из колготок второй пакетик с анашой, который она не успела передать Д. (л.д.126-127).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ В ходе данного следственного действия подозреваемая ФИО2 указала на участок территории, расположенный в 20 метрах в южном направлении от 

<

данные изъяты> и пояснила, что именно в этом месте в конце апреля 2017 года днем она встретилась с мужчиной по имени Ю., который передал ей наркотик – анашу для её супруга ФИО3, отбывающего наказание в исправительной колонии № 

<

данные изъяты>. Этот наркотик она унесла к себе домой и хранила его там для передами супругу (л.д.107-110); 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила, пояснив, изначально знала, что в свертке что-то запрещенное, но о том, что там наркотик узнала только на свидании в колонии, когда об этом сказал ФИО3. После этого стала давать такие показания, так как уже задержали и она узнала, что там точно наркотик. Давление никто не оказывал, показания давала добровольно, знакомилась с протоколами, заявлений и замечаний не было. Кроме того, пояснила, что проживает совместно с ребенком, который находится на ее иждивении, отец ребенка участие в воспитании и его содержании не принимает, ухаживает 

<

данные изъяты>, за что получает доплату 1400 рублей через пенсионный фонд.

Свидетель Ш.. суду показала, что участвовала понятой при осмотре комнаты для краткосрочных свиданий, которую перегораживает стекло между осужденными и родственниками. Между стенкой и стеклянной перегородкой есть пространство маленькое, куда провалился пакетик, ФИО2 сказала, что он застрял. Оперуполномоченный зашел в кабинку и вытащил его, в тумбочке лежала проволока. Внутри пакетика находилось вещество темного цвета, какой-то состав, подробности не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш.. данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия, который проводила дознаватель из полиции в комнате для краткосрочных свиданий в 

<

данные изъяты>. Вторым понятым в осмотре места происшествия участвовал ФИО6. В осмотра также участвовала женщина, представившаяся ФИО2 

<

данные изъяты> и оперуполномоченные. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснила всем присутствующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра и пояснила, что будет применяться сотовый телефон и видеорегистратор оперуполномоченным ИК-8. Далее в ходе осмотра комнаты в углу кабины, с левой стороны между двумя деревянными стенками был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета. Этот пакет с веществом в их присутствии был изъят дознавателем и упакован в бумажный пакет, на котором они поставили несколько своих подписей. На полу в этом же углу были обнаружены отрезок черной нити и маленький кусочек от металлической проволоки, которые в их присутствии были упакованы в бумажный пакет и они на нем расписались. Затем они все прошли в зону нахождения осужденных лиц к лишению свободы, присутствующих на краткосрочном свидании, где в деревянной тумбочке на верхней полке была обнаружена металлическая проволока, сложенная в несколько рядов. Данная проволока также в их присутствии была изъята и упакована дознавателем в бумажный конверт, на котором они поставили несколько своих подписей. Далее дознаватель объявила, что осмотр перемещается в комнату инспектора ФКУ ИК №. В комнате инспектора на шкафу, расположенном слева от входной двери, был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета. Данный пакет в их присутствии был изъят и упакован в бумажный пакет, на котором они поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 

<

данные изъяты> добровольно пояснила, что данный пакет находился у нее в колготках на внутренней стороне бедра и что этот пакет был изъят у нее сотрудниками ФКУ ИК № в ходе ее досмотра, эти наркотики принадлежат ей. Здесь же дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились и расписались в нем. На этом все было окончено, никакого давления на ФИО2 

<

данные изъяты> сотрудники колонии не оказывали (л.д. 64-65).

Оглашенные показания свидетель 

<

данные изъяты>. подтвердила полностью.

Свидетель Л.. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым в комнате краткосрочного свидания при осмотре места происшествия. В кабинке между стенкой и перегородкой был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета внутри, присутствовали также ФИО2, оперуполномоченный учреждения и оперуполномоченный УНК МВД. Им разъясняли права и предупреждали, что будет производиться съемка. Со стороны осужденных, в тумбочке лежала проволока. Нить черного цвета была натянута между стеной и перегородкой со стороны осужденных. Сначала осмотр производился со стороны, где сидят родственники, потом когда начали разбирать стенку и перегородку, зашли в помещение со стороны осужденных и смотрели. Присутствовал от начала и до конца, протокол составлялся при нем, подписывал его. ФИО2 поясняла, что сверток принес родственник, просил что бы у неё полежал, об этом попросил её муж.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> В.Н. на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия в комнате для краткосрочных свиданий в 

<

данные изъяты>. В качестве второй понятой в осмотре места происшествия участвовала 

<

данные изъяты>., а также участвовала женщина, которая представилась ФИО2 

<

данные изъяты> и двое оперуполномоченных. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель полиции разъяснила всем присутствующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра и пояснила, что с целью фиксации хода осмотра будет применяться сотовый телефон и видеорегистратор оперуполномоченным ИК-8. Далее в ходе осмотра комнаты в углу кабины, с левой стороны между двумя деревянными стенками был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета. Данный пакет с веществом в нашем присутствии был изъят дознавателем и упакован в бумажный пакет, на котором мы поставили свои подписи. Также на полу в этом же углу был обнаружен отрезок нити, который аналогичным способом в их присутствии был упакован в бумажный пакет. После чего мы все прошли в зону нахождения осужденных лиц к лишению свободы, присутствующих на краткосрочном свидании, где в деревянной тумбочке на верхней полке они увидели металлическую проволоку, сложенную в несколько рядов. Данная проволока также в их присутствии была изъята и упакована дознавателем в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи. Далее дознаватель объявила им, что осмотр перемещается в комнату инспектора ФКУ ИК №. В комнате инспектора на шкафу, расположенном слева от входной двери, был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета. Данный пакет в нашем присутствии был изъят и упакован в бумажный пакет, на котором они поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО2 

<

данные изъяты> пояснила, что данный пакет находился у нее в колготках на внутренней стороне бедра и что этот пакет был изъят у нее сотрудниками ФКУ ИК № в ходе ее досмотра, эти наркотики принадлежат ей. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи (л.д.54-55).

Оглашенные показания свидетель 

<

данные изъяты>. подтвердил полностью, объяснив противоречия давностью произошедших событий, дополнив, что ФИО2 поясняла, что там находятся наркотики. 

Свидетель Ж. суду показала, что присутствовала в качестве врача при досмотре ФИО2, в котором участие принимали также ФИО7 и ФИО8. Она осмотрела одежду и тело ФИО2. В колготках ФИО2 на правой ноге точно не помнит, был обнаружен пакетик, который был завернут в еще один с веществом зеленоватого цвета. Подробно обстоятельства не помнит, протокол подписывала, замечаний ни у кого не было.

Свидетель М.. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-8 на краткосрочное свидание к осужденному ФИО3 прибыла ФИО2. При заходе на территорию учреждения младшим инспектором была предупреждена об ответственности за пронос наркотических средств. После того, как ФИО2 завели в кабинку, вывели осужденного ФИО3. Во время проводимого свидания инспектор ФИО8 осуществляла контроль, он находился там же, когда состоялась попытка передачи запрещенного предмета в полимерном пакете через перегородку между кабинками помещения ФИО2 ФИО3, вошел в кабинку, попросил встать ФИО2 и выйти из кабинки. Свидание было прекращено. Они прошли в кабинет, вызвали ФИО9. В кабинете младший инспектор произвела личный досмотр ФИО2 в присутствии ФИО9 и ФИО8. У ФИО2 был изъят полиэтиленовый сверток с веществом темно зеленого, бурого цвета. При изъятии была вызвана СОГ ОП №. Со слов ФИО8 и ФИО9 знает, что сверток изъяли под колготками. Первоначально ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, использовался видеорегистратор. Затем ФИО2 призналась, что принесла запрещенный наркотик растительного происхождения, темно зеленого цвета своему супругу ФИО3. Проводился осмотр места происшествия, по приезду СОГ ОП № осмотрели кабинку, где находилась ФИО2. Между стеной и перегородкой имеется выемка. В присутствии понятых Лупашенко и ФИО10 изъят второй пакет, который ФИО2 пыталась передать ФИО3. К этому пакету была привязана нить черного цвета. В этом пакете находилась растительная масса темно зеленого цвета. В присутствии понятых пакет был изъят, опечатан, подписан. После чего ФИО2 убыла с СОГ ОП №. Он производил съемку при выемке из помещения краткосрочного свидания, которую передал следователю. Комната для свиданий представляет собой помещение прямоугольной формы, примерно 5 или 6 метров на 15 метров, разделенное двумя перегородками по центру на уровне пояса от пола, лица приходящие на свидание общаются через перегородку с помощью трубки. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заходила на краткосрочное свидание к своему мужу ФИО3. В ходе прослушивания, по оперативной информации было выявлено, что ФИО2 пронесла что-то запрещенное на территорию учреждения. В ходе краткосрочного свидания ФИО2 начала передавать ФИО3 запрещенный предмет, после чего она зашла в комнату и прекратила свидание. ФИО2 и ФИО3 переговаривались по телефону, ФИО3 спросил ФИО2: «Ты привезла?», на что она ответила да. Он попросил показать, она показала. ФИО3 сказал, что попробует протолкнуть и чтобы она попробовала зацепить, в этот момент они поняли, что передается что – то запрещенное, вызвали оперуполномоченного, он зашел в комнату свиданий. До этого ФИО2 была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов. ФИО2 пояснила, что у неё запрещенных предметов нет. Когда ФИО2 переговаривалась со ФИО3, она сказала, что у неё имеется второй пакетик и в её колготках с внутренней стороны был обнаружен второй пакетик с веществом темно зеленого цвета. Всего у нее было 2 пакетика, один из которых был обнаружен у ФИО2 в колготках, второй пакетик между стеной и перегородкой в комнате свиданий. ФИО2 и ФИО3 сидели в кабинке под номером 6 возле стены, там имеется щель и вот в этой щели находился пакетик. ФИО3 сразу вывели из комнаты, осмотрели его место и в тумбочке обнаружили проволоку. После этого она осматривала в присутствии инспектора ФИО7 и медицинского работника ФИО2, составляла протокол, замечаний к нему не было. Перед тем, как зайти на территорию учреждения у ФИО2 спрашивали есть ли у неё запрещенные предметы, при этом фиксировали эти данные на видеорегистратор, предупреждали об ответственности, она расписалась в журнале. ФИО2 сначала сказала, что не знает, что в пакетике, потом она сказала, что когда она должна была выйти со свидания, пакетик должны были забрать. 

Свидетель М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 записалась на краткосрочное свидание со своим мужем ФИО3. Свидание было предоставлено, она зашла на территорию учреждения через КПП. Была предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов. Сначала завели осужденного ФИО3, потом ФИО2. Было предоставлено 4 часа разговора по телефону. Е. Михайловна сообщила, что ФИО2 пытается передать запрещенный предмет. Пришел оперуполномоченный ФИО11. ФИО2 вывел в комнату инспектора. Спросили у ФИО2, имеются ли при ней запрещенные предметы, она сказала, что нет. При медицинском работнике ФИО9 провели личной досмотр ФИО2. Сама она видела целлофановый мешочек, в нем зеленое вещество, в досмотре не участвовала, со слов ФИО8 и ФИО9 знает, что этот мешочек находился в колготках ФИО2 с внутренней стороны. 

Свидетель Б.. показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок и ФКУ ИК-8 о том, что у ФИО2 обнаружено наркотическое вещество, которое она пыталась передать ФИО3. Он вместе с ФИО12 проследовали в ФКУ ИК-8, где находился дознаватель ОП №. В комнате инспектора лежал полимерный сверток с нитью. В комнате свиданий провели осмотр места происшествия и между стеной и перегородкой в щели обнаружили полимерный пакетики с наркотическим веществом «химка» - гашишное масло в чистом виде. Второй пакетик с таким же веществом обнаружили у ФИО2 в колготках. ФИО2 пояснила, что у мужа был друг Юра, он принес ей наркотик домой и сказал, на свидании передашь. В октябре ФИО2 ездила на свидание к мужу, сказал ему об этом и они договорились, что на следующем свидании ФИО2 придет и попытается ему передать, какого-либо давления на ФИО2 не оказывали.

Из показаний свидетеля Ц. судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в управление позвонили из ИК-8 и сообщили, что ФИО2 пыталась передать наркотическое вещество своему мужу ФИО3. Он совместно с ФИО13 приехал в ИК-8. Туда же приехала дознаватель ОП №, которая провела осмотр места происшествия. В комнате инспектора был обнаружен полимерный пакет с наркотиком – гашишное масло. В переговорной комнате между стеной и перегородкой был обнаружен полимерный пакет с ниткой черного цвета с веществом темно зеленого цвета. Так же в тумбочке со стороны осужденного была обнаружена металлическая проволока. ФИО2 пыталась передать наркотик ФИО3, для этого она закрепила ниткой, обвязала пакетик, а он тян

<

адрес> подошел сотрудник, ФИО2 не успела передать. Первый пакетик она спрятала в колготки. При опросе ФИО2 пояснила, что наркотик ей в октябре 2017 года передал знакомый мужа – Юра, с которым муж отбывал наказание, сказала, что в пакетике находится анаша, какого-либо давления на нее не оказывалось.

Свидетель С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него было краткосрочное свидание со своей женой ФИО2. До этого, в октябре 2017 года ходил на длительное свидание с ней. Там Юля сообщила ему, что к ней приходил 

<

данные изъяты>, отправил ему гостинцев - марихуану. Тогда он не сказал жене, что там наркотик, а сказал, что лекарство на основе спирта и их не пропустят легально. На краткосрочном свидании с Юлей разговаривали, она сказала, что привезла. У него с собой была проволока, которую он просунул между стеной и кабинкой. Юля завязала пакетик с наркотиком ниткой, он хотел его забрать, но в это время зашел сотрудник и пресек её действия. Пакетик остался между стеной и кабиной. ФИО2 не говорил, что в пакете наркотик, иначе бы она не согласилась принести, обманул ее, говорил, что сидит в отряде с осужденными больными туберкулезом и чтобы не заразиться, ему нужно принимать лекарства. О том, что в пакетике наркотик ФИО2 узнала на свидании, спросила, что пакетик не пахнет спиртом, в момент когда привязывала пакетик, поскольку он лопнул и пошел запах, тогда он ей сказал, что это «анаша». Наркотики хотел получить для собственного употребления.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания 

<

данные изъяты> на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период отбытия наказания он зарегистрировал брак с ФИО2, совместных детей у них нет. До своего осуждения у него был знакомый 

<

данные изъяты>, который жил с ним по соседству. В прошлом году Ю. умер. Раньше ФИО3 с Ю. курили анашу, Ю. угощал его коноплей. ДД.ММ.ГГГГ к нему на длительное свидание в ИК-8 пришла ФИО2 

<

данные изъяты> и в ходе их сожительства она рассказала, что его знакомый Ю. передал ей анашу, то есть наркотики и пояснил, что обещал дать этот наркотик ФИО3. Ю. объяснила, что наркотик упакован в полиэтиленовый пакетик и показала пальцами его форму. Он примерно догадался, что этот наркотик весом около 30 граммов. В этот момент ФИО3 решил приобрести наркотик для собственного употребления и сказал Ю., чтобы на следующее длительное свидание в декабре 2017 года она привезла ему наркотики в ИК-8 и передала их ему. ФИО2 

<

данные изъяты> согласилась так сделать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> приехала к нему на краткосрочное свидание и привезла с собой наркотики, которые ранее ей передал 

<

данные изъяты>. Когда они сидели в комнате свиданий в ИК-8, Ю. по телефону сообщила, что она привезла ему наркотики и показала пакетик с наркотиком ФИО3 через стекло. До свидания ФИО3 взял с собой металлическую проволоку, на конец которой он привязал черную нитку. Далее он протянул проволоку с ниткой в щель между стеной в ту часть комнату, где находилась ФИО2 и сказал ей наматывать. Ю. его поняла и привязала пакетик с наркотиком к нитке с проволокой.. После этого он начала тянуть в свою часть комнату проволоку с ниткой, чтобы забрать наркотики скурить его. В это время в комнату, где находилась Ю., зашел сотрудник ИК-8 и пресек их действия. Пакетик с наркотиком застрял в щели в стене, ФИО3 так и не получил этот наркотик. Ю. вывели из комнаты свиданий и он ее больше не видел. Его также вывели из комнаты и поместили в штрафную камеру. Проволока с ниткой и наркотиком остались в комнате свиданий (л.д.67-69).

Оглашенные показания свидетель С. подтвердил, при этом пояснил, что давал такие показания, не хотел усугублять положение Юли. Думал, что не поверят, если он скажет, что говорил ей что в пакетиках не наркотик, а лекарство. Показания давал добровольно, протокол читал, подписывал.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от дежурного помощника начальника караула ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пыталась пронести и передать вещество бурого цвета (л.д.6); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН РФ РБ 

<

данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении краткосрочного свидания путем прослушивания переговоров гр. ФИО2 со своим супругом осужденным ФИО3 зафиксирована попытка передачи запрещенных предметов ФИО3 Краткосрочное свидание было немедленно прекращено. С 11 часов 15 минут до 12 часов 10 минут гр. ФИО2 была досмотрена и при личном досмотре у нее был обнаружен и изъят полиэтиленовый сеток с веществом темного цвета, находящийся под колготками с внутренней стороны бедра левой ноги (л.д.7);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 10 минут в комнате младшего инспектора ФКУ ИК-8 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 под колготками на левой ноге с внутренней стороны бедра обнаружен пакет с веществом темного цвета (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут в комнате краткосрочных свиданий в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, расположенном на 

<

данные изъяты> при осмотре угла кабины с левой стороны, между двумя деревянными стенками обнаружен полиэтиленовый пакет, который содержит вещество темного цвета, имеющий характерный запах, который был изъят и упакован надлежащим образом в бумажный пакет №. На полу в этом же углу обнаружен отрезок нити черного цвета, который также изъят и упакован надлежащим образом в пакет №. В зоне нахождения осужденных, присутствующих на краткосрочном свидании в деревянной тумбочке обнаружена металлическая проволока, сложенная в несколько рядов, которая изъята и упакована надлежащим образом в конверт №. В комнате младшего инспектора ФКУ ИК-8 на деревянном шкафу, обнаружен полиэтиленовый пакет на замке «Гриппер», внутри которого содержится вещество темного цвета, вязкой консистенции с характерным запахом химического вещества, который изъят и упакован надлежащим образом в конверт №. Со слов ФИО2 данный пакет находился у нее в колготках на внутренней стороне бедра левой ноги. Этот пакет был изъят у нее сотрудниками ФКУ ИК-8 при досмотре (л.д.9-12);

- журналом об ответственности за пронос на территорию учреждения запрещенных вещей и предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при прохождении в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ под роспись предупреждена об ответственности за пронос в исправительное учреждение запрещенных предметов и веществ (л.д.17); 

- копией разового пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 выдан разовый пропуск на краткосрочное свидание с осужденным 

<

данные изъяты> (л.д.18); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 в комнате младшего инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, массой 28,5 г, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 8,55 

<

адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, массой 5,6 г, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,904 г. (л.д.24); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 28,4 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 в комнате младшего инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 8,52 

<

адрес> масса наркотического средства составляла 8,55 

<

адрес> вещество, массой 5,5 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,87 

<

адрес> масса наркотического средства составляла 1,904 г. (л.д.40-45); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: пакет на застежке «Zip Lock» с загрязнением в виде разводов зеленого цвета; сверток из фольгированной бумаги серого цвета, внутри которого находится мазеобразное вещество, темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом; фрагмент нити черного цвета; фрагмент металла серого цвета – фрагмент проволоки; фрагмент металла серого цвета – фрагмент проволоки с загрязнением желтовато-коричневого цвета; пакет на застежке «Zip Lock» с загрязнением в виде разводов зеленого цвета; пакет на застежке «Zip Lock», внутри которого находится еще один пакет на застежке «Zip Lock» с мазеобразным веществом, темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. (л.д.47-50);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий неустановленное лицо по имени Ю. установлен как 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты> проживал один. В июне 2017 года 

<

данные изъяты>. умер в результате совершения в отношении него убийства. Согласно имеющейся оперативной информации ранее до своего осуждения 

<

данные изъяты>. поддерживал дружеские отношения с 

<

данные изъяты> Согласно сведениям Управления ЗАГС Республики Бурятия 

<

данные изъяты>, причина смерти устанавливается (л.д.86); 

- копией выписки из журнала учета свиданий от ДД.ММ.ГГГГ В данной выписке указано, что ФИО2 находилась на длительном свидании с заключенным 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ на краткосрочном свидании (л.д.97); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, осмотрена 

<

данные изъяты> и балкон. Осматриваемый балкон площадью около 120 см. на 300 см. из бетона, на балконе находятся различные вещи. Подозреваемая ФИО2 показала на данный балкон и пояснила, что в конце апреля 2017 года она получила от Ю. наркотики для ФИО3 и в тот же день принесла их к себе в квартиру и положила их на этот балкон, где хранила их для последующей передачи супругу ФИО3 в ИК-8. ДД.ММ.ГГГГ она забрала наркотики из этого балкона и понесла их в ИК-8, чтобы на свидании передать их Д.. О том, что наркотики лежали на ее балконе никто не знал (л.д.112-116); 

-выпиской из приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными содержащимися в исправительных колониях», согласно которой инспектор – дежурный по жилой зоне организует контроль за проведением свиданий осужденных и ведением ими телефонных переговоров с родственниками (л.д.144).

Судом исследованы характеризующие ФИО2 материалы дела: копия паспорта (л.д. 130), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому ФИО2 ранее не судима (л.д. 131), ответы на запросы РНД и РПНД, согласно которым на учете не значится (л.д. 132-133), справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 135), характеристика СОШ № 

<

адрес> (л.д. 136), копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> года рождения (л.д. 137).

Кроме того, судом исследована приобщенные в судебном заседании характеристика на ФИО2 ООО «Бретта».

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для решения вопроса о виновности ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу приговора суд принимает оглашенные показания подсудимой ФИО2, данные на предварительном следствии как объективные, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, после разъяснений ФИО2 ее прав.

Данные показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей 

<

данные изъяты>., данными им в ходе предварительного расследования, оснований не доверять которым судом не установлено.

К показаниям данным ФИО2 и свидетелем 

<

данные изъяты>. в судебном заседании о том, что ФИО2 передаче именно наркотика уже в исправительном учреждении в ходе свидания со ФИО3, суд расценивает критически, полагая, что они даны с целью смягчения уголовной ответственности за содеянное, поскольку они являются супругами. Как показали подсудимая ФИО2 и свидетель ФИО3 показания они давали добровольно, без оказания на них какого-либо давления, с протоколами следственных действий ознакамливались, заявлений и замечаний не вносили.

Помимо указанного показания ФИО2 подтверждаются также и протоколом ее личного досмотра, осмотрами места происшествия, заключением химической экспертизы и иными документами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий.

Судом установлено, что действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку факт передачи наркотического средства был замечен сотрудниками ИК-8, которые пресекли указанные действия, в результате чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Судом также установлено, что передача наркотического средства, изъятого в ходе осмотра комнаты свиданий и наркотического средства, изъятого при досмотре ФИО2 составляет единое преступление, поскольку охватывалось единым умыслом подсудимой. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении» нашел свое подтверждение в судебном заседании и установлен показаниями ФИО2 о том, что решив передать наркотики гражданскому мужу, принесла их с собой в ИК-8, где в комнате для краткосрочных свиданий, наркотическое средство у нее было изъято; показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> показавших, что ФИО2 прошла на территорию ИК-8 в комнату для краткосрочных свиданий, где в последующем были изъяты наркотики.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий ФИО2 в связи с неподтверждением в судебном заседании указанного квалифицирующего признака несостоятельны.

Квалифицирующий признак «совершенный в крупном размере» также подтвержден в судебном заседании справкой об исследовании и заключением эксперта №, согласно которому установлено, представленное вещество, массой 28,4 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 в комнате младшего инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 8,52 

<

адрес> масса наркотического средства составляла 8,55 

<

адрес> вещество, массой 5,5 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,87 

<

адрес> масса наркотического средства составляла 1,904 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1.Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство гашишное масло, вес которого в пересчете на постоянную массу составил 10,454 грамма по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» также нашел подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний ФИО2 на предварительном следствии о том, что ФИО15 предложил передать «анашу» ФИО3, она согласилась, взяла наркотик, который привезла для передачи мужу на краткосрочное свидание ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных показаний 

<

данные изъяты> что узнав, что ФИО15 передал наркотик жене, сказал ей привезти ему на краткосрочное свидание. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства, работы, месту учебы сына, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы сына, осуществление ухода за 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая мотивы совершения ФИО2 данного преступления, ее поведение во время, а также после совершения преступления, активное способствование его раскрытию, личность подсудимой, обстоятельства дела, их которых усматривается, что было совершено неоконченное преступление, которое было пересечено сотрудниками ИК-8, имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, и считает возможным применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ст. 66 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой в качестве дополнительного наказания штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, материального положения ФИО2 пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения. 

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление старшего следователя по ССО по НОН СУ МВД по РБ ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Колесниковой Е.А. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой ФИО2 на предварительном следствии в сумме 8250 рублей, а также заявление адвоката Колесниковой Е.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 5 рабочих дней в размере 4125 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на условно осужденную обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Судебные издержки в виде оплаты адвоката Колесниковой Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 8 250 рублей и судебного заседания в сумме 4 125 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете на застежке массой 28,21 грамма в не высушенном виде; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерных пакетах на застежках во фрагменте фольгированной бумаги, массой 5,3 грамма в не высушенном виде; два фрагмента металлической проволоки, фрагмент черной нити – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.В. Ткачева 

Копия верна:

Судья: Н.В. Ткачева

Подлинник приговора находится в уголовном деле 

<

данные изъяты>

Копия верна: