Дело № 2-50/2019

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 15 марта 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 13 марта 2019 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Згурской И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) об отказе в установлении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное), которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как работнику, непосредственно работавшему на лесозаготовках.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) от 29.01.2019 ему отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом необоснованно исключен из стажа, дающего права на льготную пенсию, период работы с 19.02.1992 по 24.04.1999 в 

<

данные изъяты> леспромхозе в 

<

данные изъяты> лесопункте в качестве машиниста трелевочной машины ЛТ-65 на верхнем складе продолжительностью 7 лет 2 месяца 6 дней.

С отказом в назначении страховой пенсии не согласен. В незачтенный Пенсионным фондом период действительно работал в указанной должности, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей П.А.В., И.И.Н., М.А.В. Считает, что запись в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе оператором челюстного погрузчика ЛТ-65 является распоряжением начальника 

<

данные изъяты> лесопункта, которое не утверждено начальником леспромхоза. Данная запись не соответствует классификатору профессий в лесной промышленности и противоречит записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке, сделанной начальником отдела кадров леспромхоза: переведен машинистом трелевочной машины ЛТ-65, что соответствует классификатору профессий. Просит признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия решение Пенсионного фонда об отказе в назначении страховой пенсии; обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж и назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением-25.01.2019.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просит обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию со дня возникновения права-25.01.2019, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме в соответствии с исковым заявлением, считает, что оспариваемые периоды работы подлежат полному зачету в соответствии с записями в трудовой книжке. С предложенным Пенсионным фондом расчетом продолжительности льготного стажа не согласен, так как в оспариваемый период работал машинистом самоходного погрузчика ЛТ-65, занимался погрузкой леса в хлыстах на лесовозы непосредственно в лесосеке на площадке, верхнем складе. Работал на челюстном погрузчике ЛТ-65-самоходной машине на базе трактора ТТ-4, имеющей специальное навесное оборудование для погрузки леса. Такой вид работ как сбор хлыстов относился к погрузочным работам (подборка хлыстов, которые не удалось загрузить при первичной погрузке). Привлекался на погрузки леса в 

<

данные изъяты> лесопункт на том же погрузчике ЛТ-65 (авизо 

<

данные изъяты> лесопункта). Помимо погрузочных работ, осуществлял слесарные работы на верхнем складе, был занят как тракторист на подготовке лесосек (строительство настила деревянной дороги, проминка зимней дороги на трелевочном тракторе, очистка лесосек). В связи с работой на технике занимался такими работами, как перебазировка, перегон, ремонтные работы автомашины, в том числе установка агрегатов, которая за ним была закреплена, техническое обслуживание, техника безопасности, привлекался на восстановительные работы (посадка елочек), хозяйственные работы (перевозка грузов). Работа была полный рабочий день, при шестидневной рабочей неделе, свыше нормальной продолжительности времени: смена 12-14 часов в день, работы в лесной отрасли было много-работа была организована посменно-ночные и дневные смены, при этом каждый рабочий день в табеле отмечался не 12 часов, а указывалась норма, за сверхурочные, ночные-доплачивали. Раз в 3 года предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 24 рабочих дня. Имел 6 разряд по должности.

Представитель ответчика Пенсионного фонда по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования ФИО1 не признает по доводам, указанным в письменном отзыве. Продолжительность специального стажа истца рассчитана Пенсионным фондом по состоянию на 25.01.2019 и составляет 11 лет 10 месяцев 25 дней, страхового стажа-34 года 11 месяцев 09 дней. Период работы истца в 

<

данные изъяты> леспромхозе в качестве оператора челюстного погрузчика ЛТ-65 с 19.02.1992 по 24.04.1999 не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, так как факт льготной работы по представленным документам не подтверждается. Отсутствует документальное подтверждение занятости на лесосеках, верхних и промежуточных складах. Должность «оператор челюстного погрузчика» в Списке профессий и должностей не поименована. 

Свидетели П.А.В., И.И.Н., работавшие совместно с истцом в спорные периоды в 

<

данные изъяты> лесопункте 

<

данные изъяты> леспромхоза-но на должностях водителей на вывозке леса на автомобилях КРАЗ-255, МАЗах, показали, что истец работал на челюстном погрузчике ЛТ-65 на погрузке леса в хлыстах в делянках 

<

данные изъяты> лесопункта. Погрузка осуществлялась на верхнем складе, нижнего склада в данном лесопункте не было. Работали водители на вывозке леса и погрузчики в равной мере посменно: ночные и дневные смены (с 4-х утра дневная, с 4-х вечера ночная), с истцом работали в одной смене (как был сформирован график), на условиях полного рабочего дня, при 12-часовой смене, т.е. с переработкой нормы, при 6-дневной рабочей неделе. Погрузка осуществлялась на открытом воздухе, в лесу, также как и ремонт ФИО1 закрепленной за ним техники, вне мастерских, работы было много. 

Свидетель М.А.В., состоящий на различных руководящих должностях 

<

данные изъяты> леспромхоза, суду показал, что ФИО1 в оспариваемый период занимался погрузкой леса на трелевочной машине ЛТ-65. Лес грузился в хлыстах в делянках на лесосеке, верхнем складе; сортиментовозов, иной погрузочной техники кроме ЛТ-65 ранее не было. Охарактеризовал истца исключительно с положительной стороны, удостоенного неоднократно права быть на Доске почета.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации гарантировано пенсионное обеспечение по возрасту.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

При этом, в соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее Список № 273), а при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 от 22.08.1956 № 1173), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 273 предусмотрены такие должности как «машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты трелевочных машин, обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, чокеровщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

В судебном заседании установлено, что решением Пенсионного фонда от 29.01.2019 ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку не выработан требуемый специальный стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж на дату возникновения права (25.01.2019) составил 11 лет 10 месяцев 25 дней, страховой стаж-34 года 11 месяцев 09 дней. 

В льготный стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ со ссылкой на то, что по представленным документам факт льготной работы не подтверждается, отсутствует документальное подтверждение занятости на лесосеках, верхних и промежуточных складах, должность «оператор челюстного погрузчика» в Списке профессий и должностей не поименована, не засчитан следующий период работы: с 19.02.1992 по 24.04.1999 в качестве оператора челюстного погрузчика.

В трудовой книжке истца значатся следующие записи по работе в 

<

данные изъяты> леспромхозе: 

-01.09.1986 принят в 

<

данные изъяты> лесопункт водителем автомобиля на вывозку леса,

-25.02.1992 переведен машинистом трелевочной машины ЛТ-65-основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ,

-24.04.1999 уволен в связи с ликвидацией предприятия- печать организации, подпись уполномоченного лица имеется.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Указанная в трудовой книжке должность истца предусмотрена Списком № 273.

При этом в архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лесопункту указано следующее: ФИО1 перевести оператором челюстного погрузчика ЛТ-65, начальник-подпись отсутствует.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (данные лицевых счетов за 1992-1999), лицевых счетов по 

<

данные изъяты> лесопункту 

<

данные изъяты> леспромхоза за 1992-1999 ФИО1, являясь машинистом самоходного погрузчика ЛТ-65, осуществлял погрузку леса. 

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лесопункту «О режиме работы и расстановке техники и рабочих на осенне-зимний период 1993-1994 годов», указано о закреплении техники и видах выполняемых работ: за ФИО1 –ЛТ-65, погрузка леса. 

Из технических характеристик самоходной машины ЛТ-65 следует, что это челюстной лесопогрузчик, использующийся для погрузки хлыстов на верхнем складе на лесовозные машины, которым управлял машинист или оператор, крановщик. Из показаний свидетелей и объяснений истца, подтверждающихся также техническими данными на ЛТ-65, следует, что челюстной погрузчик установлен на базе трактора ТТ-4, поэтому в приказах возможно указание должности как тракторист.

Как следует из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лесопункту ФИО1, трактористу на погрузке леса, предоставлен очередной отпуск на 24 рабочих дня.

Из характеристики работ машиниста-крановщика 6 разряда (п.17), данных в ЕТКС выпуск 39 (Утвержден Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 20 ноября 1985 г. N 371/24-108) в разделе "Лесозаготовительные работы"; "Лесосплав"; "Подсочка леса"; "Заготовка и переработка тростника" следует, что он управляет самоходными погрузчиками различных систем на базе тракторов, погрузочными машинами и кранами грузоподъемностью свыше 5 т при подготовке и погрузке древесины на подвижной состав дорог и штабелевке древесины на складах.

Из характеристики работ машиниста-крановщика, данных в ЕТКС выпуск 37 (утвержден Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65) в разделе «Общие профессии лесозаготовительного производства» следует, что кроме управления погрузочными машинами или кранами всех типов, самоходными погрузчиками различных систем, смонтированных на базе тракторов при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, лесохимической продукции, пней и осмола, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технологического процесса лесозаготовок, машинист крановщик осуществляет регулирование грузоподъемных механизмов и погрузочных устройств, проверку надежности канатов, блоков, чокеров, грузоподъемных механизмов и приспособлений, участвует в проведении всех видов технического обслуживания и ремонта применяемых механизмов и машин, выявляет и устраняет неисправности обслуживаемых грузоподъемных механизмов, машин и приспособлений.

Постановлением Минтруда РФ от 19.12.1994 N 82 "Об утверждении Межотраслевых норм выработки и времени на лесозаготовительные работы" в п. 3.1.23. «Погрузка заготовленного леса челюстными погрузчиками на лесопогрузочном пункте (верхнем складе)» предусмотрено, что в содержание работ входят следующие: получение задания, подготовка механизма и подвижного состава к погрузке, погрузка и выравнивание деревьев (хлыстов) на подвижном составе, обрезка вершин и сучьев у деревьев (хлыстов), выступающих за габарит, осмотр воза и увязка его при погрузке на сцепы УЖД, передвижение погрузчика, ежесменное техническое обслуживание погрузчика, сдача работы. Исполнителями данных работ указаны машинисты-крановщики 6-го разряда, работающие в том числе на погрузчиках ЛТ-65.

Из показаний свидетелей следует, что местом работы истца при выполнении лесопогрузочных работ были лесосека, верхний склад.

Данные доводы подтверждаются письменными материалами дела: из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лесопункту, изданному с наступлением осенне-зимнего периода и установлением пониженных температур в ночное время, усматривается, что местом работы ФИО1 являлся верхний склад, поскольку он значится в списке рабочих верхнего склада, которых нужно ознакомить с приказом.

Суд полагает, что поскольку истцом, в том числе, выполнялись работы в качестве машиниста самоходного погрузчика ЛТ-65 по погрузке леса в хлыстах, опиловке вершин при погрузке (что исходя из вида и места выполняемых работ, технических характеристик самоходной машины и ее назначения соответствует предусмотренной Списком №273 должности машиниста-крановщика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах) и местом выполнения работ были лесопогрузочные пункты, верхний склад, то такие работы должны быть включены в специальный стаж ФИО1

Кроме непосредственно погрузки леса, истец занимался посредством техники подборкой хлыстов, которые не удалось загрузить при первичной погрузке, слесарными работами с указанием места–на верхнем складе (вид работ в лицевом счете значится-слесарь в/склада, данная должность также предусмотрена Списком №273), ремонтными работами механизмов (ремонт ЛТ-65, установка агрегатов, ремонт механизмов), осуществлял технический уход закрепленного за ним автомобиля, работы по технике безопасности, которые относятся в силу Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 к подготовительным и вспомогательным работам, ремонтным работам текущего характера и работам по технической эксплуатации оборудования.

Для правового обоснования отнесения ремонтных и слесарных работ к выполнению работы в условиях труда, предусмотренных Списками, суд также ссылается на положения пункта 8 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30, согласно которому наряду с требованиями, изложенными в тарифно-квалификационных характеристиках, предъявляемыми к уровню теоретических и практических знаний рабочего соответствующей квалификации, рабочие, непосредственно занятые управлением и обслуживанием машин и механизмов, машинисты, мотористы, водители, трактористы, наладчики, крановщики, электромонтеры, ремонтники, монтажники, литейщики на машинах, аппаратчики, каландровщики и др., по условиям выполняемой работы должны владеть слесарным делом в объеме, достаточном для того, чтобы они могли самостоятельно устранять возникающие в процессе работы оборудования неполадки текущего характера и принимать участие в его ремонте.

В льготный стаж также подлежит включению время нахождения в оплачиваемых трудовых отпусках, в том числе дополнительных, периоды временной нетрудоспособности, авизо 

<

данные изъяты> лесопункта (взаимодействие лесопунктов, привлечение ФИО1 на погрузку леса в иной лесопункт), выполнение таких работ как выстилка лесовозной дороги, строительство, устройство настила, выстилка зимней дороги, которые относятся к видам работ, осуществляемым по должностям, предусмотренными Списком №273, а именно-трактористами на подготовке лесосек (занимались на трелевочных тракторах, в том числе ТТ-4 строительством, содержанием, ремонтом лесовозных дорог (подготовкой лесосек)).

Вместе с тем, в указанные периоды имели место отвлечения от основной работы, такие как посадка леса, приготовление пищи, перевозка грузов, простой, распиловка дров, перебазировка, перегон, хозяйственные работы в гараже, копка могилы, справка, отпуск с разрешения администрации, а также отпуска за свой счет.

Согласно акта начальника Управления ПФР РФ в Кичменгско-Городецком районе от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на основании Устава 

<

данные изъяты> леспромхоза, перечня основных видов деятельности, лицевых счетов, приказов на расстановку рабочих на осенне-зимний период, других документов за ДД.ММ.ГГГГ год, установлено, что на предприятии в ДД.ММ.ГГГГ году работали вальщики леса, машинисты валочно-пакетирующих машин, машинисты трелевочных машин ЛП-30, ЛП-33, ТДТ-55, ТТ-4, ЛП-18, ЛТ-154, машинисты самоходных погрузчиков, водители лесовозных автомобилей, рабочие на раскряжевке древесины, рабочие на погрузке древесины. ОАО «

<

данные изъяты> леспромхоз»-правопреемник государственного предприятия «

<

данные изъяты> леспромхоз»-леспромхоза 1 категории с численностью работающих от 

<

данные изъяты> человек в ДД.ММ.ГГГГ году до 

<

данные изъяты> человек в ДД.ММ.ГГГГ году. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы 

<

данные изъяты> леспромхоз-государственное постоянно действующее лесозаготовительное предприятие 1 категории, входящее в систему Минлеспрома СССР. Производственная деятельность осуществлялась по Госплану и утвержденным технологиям на основании единого технологического процесса, комплекс лесозаготовительных работ во всех лесопунктах ОАО «

<

данные изъяты> леспромхоз» осуществлялся единым технологическим процессом. Выборочный просмотр архивных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до начала конкурсного производства (ДД.ММ.ГГГГ год) позволяет сделать вывод, что структура профессионального состава рабочих лесозаготовок сохранилась с тенденцией к снижению численности в связи с сокращением объемов лесозаготовок.

Трудовая книжка ФИО1 сведений о работе на условиях неполного рабочего дня не содержит. Факт работы в условиях полного рабочего дня также следует из показаний свидетелей.

При подсчете продолжительности льготного стажа суд принимает во внимание норму рабочего времени за месяц с учетом, что истец работал в условиях 6-дневной рабочей недели, объяснения истца в данной части подтверждаются показаниями свидетелей, лицевыми счетами, в которых указано о работе сверхурочно. Количество дней работы с общими условиями (не льготного характера, в том числе простои) подлежит вычету на такое же количество рабочих дней льготного характера, отработанных в выходные дни в рамках одного месяца (в лицевых счетах либо отражена работа в выходные, либо это следует из общей продолжительности рабочих дней льготного характера за месяц свыше нормы). 

Таким образом, подлежит включению в льготный стаж период работы в 

<

данные изъяты> леспромхозе машинистом самоходного погрузчика ЛТ-65 с 19.02.1992 по 24.04.1999, за исключением периодов, не относящихся к льготной работе, из них рабочих дней в 1993-4 дня, в 1994-5 дней, в 1995-3 дня, в 1996-21 день, в 1997-9 дней, в 1998-52 дня, в 1999-23 дня, итого 117 дней. Учитывая, что число рабочих дней в месяце в среднем за год составляет 25,4 - при шестидневной рабочей неделе, то число рабочих дней с общими условиями труда 117/25,4дней будет равно 4 месяцам 18 дням. Итого специальный стаж за оспариваемый период составляет 06 лет 09 месяцев 18 дней, заявленный же к зачету истцом-7 лет 2 месяца 6 дней. Февраль 1992 года с учетом количества отработанных дней по льготной должности машиниста на погрузке леса и периода временной нетрудоспособности подлежит зачету в специальный стаж с 19 числа (истцом засчитан в льготный стаж период по 18.02.1992). 

Таким образом, на дату возникновения права (25.01.2019) специальный стаж ФИО1 составил более требуемого законом, т.е. более 12 лет 6 месяцев: зачтенный Пенсионным фондом продолжительностью 11 лет 10 месяцев 25 дней + зачтенный судом -06 лет 09 месяцев 18 дней.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что специальный стаж истца составляет более требуемого в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, поэтому требования о возложении на ответчика обязанности назначения страховой пенсии с момента возникновения права, то есть с 25.01.2019 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, иска имущественного характера, не подлежащего оценке, принимая во внимание, что требования истца, преследующие реализацию права на назначение страховой пенсии, удовлетворены, суд присуждает с ответчика возместить истцу расходы по уплате госпошлины в полном размере -300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) от 29.01.2019 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» признать недействительным, не порождающим правовых последствий с момента принятия.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 период работы в 

<

данные изъяты> леспромхозе машинистом самоходного погрузчика ЛТ-65 с 19.02.1992 по 24.04.1999 (за исключением периодов, не относящихся к льготной работе общей продолжительностью 4 месяца 18 дней) – в количестве 06 лет 09 месяцев 18 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» с 25.01.2019 года.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1-отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Д.Дурягина