№ 5-59/2024. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2024 года г. Владимир,

ул. Б.Нижегородская, 65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......, 

установил:

... в 15 час. 45 мин. ФИО1, находясь у ......, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, можно сделать следующие выводы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля ФИО3, явившегося очевидцем правонарушения, оснований не доверять которым не имеется. Все исследованные доказательства являются достоверными и допустимыми. 

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в мелком хулиганстве, - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела. При этом цели административного наказания могут быть достигнуты назначением штрафа, т.к. он ранее не привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.1, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что дает основание полагать о возможности достижения целей наказания путем назначения наказания более мягкого, чем административный арест.

При этом документально подтвержденных сведений, препятствующих назначению указанного вида административного наказания, не представлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мочалов