РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-5004/2020

г. Великий Новгород

3 ноября 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

административного ответчика – ФИО1,

секретаря судебного заседания – Пригода Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности в общей сумме 862,60 руб., в том числе: земельный налог за 2015 год в размере 345 руб., земельный налог за 2016 год в размере 345 руб., земельный налог за 2017 год в размере 125 руб., пени по земельному налогу в размере 47,60 руб.

В судебном заседании административный ответчик не признала административный иск, пояснив, что указанный в административном сике земельный участок в ее собственности отсутствует. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 Инспекцией выставлялись налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Между тем доказательства принадлежности данного земельного участка административному ответчику суду не представлены. В ЕГРН, выписка из которого имеется в материалах дела, отсутствуют сведения о собственнике указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 4 статьи 289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Следовательно, поскольку административным истцом не доказано, что административный ответчик является налогоплательщиком в отношении указанного земельного участка, административные исковые требования Инспекции о взыскании указанной задолженности подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 862,60 руб. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2020 года.