Дело № 2-1980/2021 УИД: № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2021 года Кировский районный суд города Перми 

в составе судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 

гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) к Кашину А.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное) (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к Кашину А.А. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 97725, 14 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Кашин А.А. с 30 января 2017 года является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Право на данный вид пенсии имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, браться, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

С 01 сентября 2017 года Кашин А.А. обучался в Пермском филиале КГАПОУ «.......» со сроком обучения по 30 июня 2020 года. Так же он был предупрежден о необходимости немедленного уведомления специалистов управления о факте отчисления, трудоустройства и других изменениях, влияющих на выплату пенсии, о чем имеется его подпись. При проверке сведений об обучающихся / отчисленных студентов, получающих пенсии по случаю потери кормильца, был установлен факт отчисления Кашина А.А. из учебного заведения с 17 января 2019 года. Выплата пенсии должна была быть прекращена с 01 февраля 2019 года. Из-за несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 97725, 74 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Кашин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям от указанного лица в суд не поступало. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) пенсией по государственному пенсионному обеспечению является ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется, в том числе, нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию.

К нетрудоспособным гражданам относятся, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Таким гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч. 3 ст. 11 Закона № 166-ФЗ).

В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (п. 6 ч. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ). 

С., К. являются родителями Кашина А.А. (свидетельство о рождении серии №). С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №). 

Решением УПФР в Кировском районе г. Перми от 13 марта 2017 года Кашину А.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с положениями ст. 10 Закона № 400-ФЗ с 30 января 2017 года. 

21 сентября 2017 года ФИО1 в УПФР в Кировском районе г. Перми представлено заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), а также справка КГАПОУ «.......» от 21 сентября 2017 года №, о том, что ФИО1 является обучающимся 1 курса по специальности ....... по очной форме обучения. Срок окончания учебного заведения – 30 июня 2020 года. Кроме того, ФИО1 выдано обязательство о своевременном (в пятидневный срок) сообщении в УПФР, в том числе, сведений о прекращении обучения (окончание, отчисление, иные причины). 

Решением УПФР в Кировском районе г. Перми от 28 сентября 2017 года № в отношении ФИО1 осуществлен перевод с одной пенсии на другую – социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Закона № 166-ФЗ на срок с 01 октября 2017 года по 30 июня 2020 года. 

Согласно сведениям, представленным ГБП ОУ «.......» от 19 мая 2020 года №, ФИО1 отчислен из образовательного учреждения 17 января 2019 года. 

Решением УПФР в Кировском районе г. Перми от 27 мая 2020 года ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

В соответствии с расчетом переплаты от 29 мая 2020 года, историей выплат за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года, у получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, образовалась переплата социальной пенсии за период с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 97725, 74 рублей. 

04 июня 2020 года истцом в адрес ФИО1 направлено требование о возврате в добровольном порядке излишне выплаченных денежных средств в размере 97725, 74 рублей в срок до 31 августа 2020 года. 

Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. 

На основании ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполнил обязанность по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, при этом ответчик предупреждался о такой обязанности, что подтверждается его подписью. 

ФИО1, являясь лицом, отчисленным из учебного заведения с 17 января 2019 года, в нарушение принятых на себя обязательств в установленный срок не сообщил истцу об этом, что повлекло осуществление излишних выплат в период времени с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 97725, 74 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что ФИО1 несет ответственность за образовавшуюся переплату, поскольку именно его действия по несообщению об отчислении из образовательного учреждения повлекли причинение ущерба пенсионному органу в виде необоснованно выплаченных сумм пенсии. Доказательств иного ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Поскольку действия ответчика повлекли его незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации в размере суммы незаконно полученной пенсии, то требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 97725, 74 рублей подлежат удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3131, 80 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии в размере 97725, 74 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3131, 80 рублей. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Селиверстова