Дело № 92RS0001-01-2020-000237-09

Производство № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району, о привлечении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13 ноября 2019 года в 22 часа 37 минут в районе въезда на территорию по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, ФИО 1, хватал за обе руки Потерпевший №1, при этом выкручивая их, тряс последнюю, а также всем телом ударил ее о транспортное средство, чем совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что он работает в такси «

<

данные изъяты>», 13 ноября 2019 года приехал по вызову, пассажирами были две девушки, которые с собой везли большой черный ящик. Положив ящик в багажник его автомобиля, девушки сели в салон и недовольные начисленной таксой начали звонить оператору. Тогда ФИО2 сказал им, что никуда их не повезет, вышел из машины и вытащил из багажника ящик. Вернувшись в автомобиль, где продолжали находиться Потерпевший №1 и ФИО 1, сказал последним, чтобы они выходили. После того, как Потерпевший №1 вышла из автомобиля и сильно хлопнула дверью, ФИО2 тоже вышел из автомобиля и со злости ударил по ящику ногой, после чего вернулся в машину и уехал. К Потерпевший №1 он физического насилия не применял, не трогал ее за руки, не ударял о машину. Объяснения, по сути не противоречащие изложенному, даны ФИО2 письменно 19.11.2019 года.

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1, пояснила, что 13.11.2019 года она и ФИО 1 вызвали такси. По приезду водитель такси был недоволен, тем, что у них с собой была пластиковая коробка на 75 литра с вещами, которую они поставили в багажник автомобиля. После того, как сели в машину, Потерпевший №1 – на переднее пассажирское сидение, ФИО 1 – на заднее, Потерпевший №1 попросила водителя обнулить счетчик, поскольку на нем уже на тот момент была указана стоимость, превышающая сумму стоимости всей поездки. Водитель начал ругаться нецензурной бранью, вышел из автомобиля, выбросил принадлежащую им коробку из багажника, бил по ней, в результате разбил коробку, вещи были разбросаны. После этого, за то, что Потерпевший №1 сильно хлопнула дверью машины, когда выходила из нее, ФИО2 взял ее за руки и начал выкручивать их, тряс Потерпевший №1 в результате чего она несколько раз ударилась о дверь багажника, испытала физическую боль, у нее образовались синяки на руках. Изложенное в полной мере согласуется с объяснениями данными Потерпевший №1 13.11.2019 года, 21.11.2019 года в ходе проведения административного расследования.

Из пояснений ФИО 1, данных в ходе судебного разбирательства следует, что 13.11.2019 в районе 22 - 23 часов она и Потерпевший №1 вызвали такси «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где ФИО 1 работает на складах. У них с собой была пластиковая коробка с вещами, о наличии которой они заранее предупреждали диспетчера такси. Когда машина подъехала и они сели в салон, перед этим коробку положили в багажник, Потерпевший №1 попросила водителя обнулить счетчик, на что последний ответил отказом, сказал им выйти из машины, при этом выражался нецензурной бранью. Сам ФИО2 вышел из автомобиля, выкинул из багажника коробку и стал пинать ее ногами. ФИО 1 и Потерпевший №1, которые вышли вслед за ним видели, как он бил по коробке и пинал вещи ФИО 1 После этого, за то, что Потерпевший №1 резко и сильно хлопнула дверью машины, когда выходила из нее, ФИО2 схватил ее за руки, заламывал их за спину, бил Потерпевший №1 о багажник автомобиля, она вырывалась и кричала. Это происходило около одной минуты, после чего водитель такси, услышал, что ФИО 1 намерена вызвать полицию, сел в машину и сразу уехал. Данные показания ФИО 1 не противоречат ее объяснению от 13.11.2019 года.

13.11.2019 года Потерпевший №1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратилась с заявлением на имя начальника ОМВД по Балаклавскому району о привлечении к ответственности водителя такси «

<

данные изъяты>», причинившего ей телесные повреждения.

При судебно-медицинском освидетельствовании Потерпевший №1, как указано в акте № от 14.11.2019 года, у последней обнаружены мелкоточечные подкожные кровоизлияния в области правого плеча. Указанные телесные повреждения могли быть причинены травматическим воздействием тупых, твердых предметом, либо в контакте с таковыми. Судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, ни могли быть получены 13.11.2019 года и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью

19 ноября 2019 года УУП ОМВД России по Балаклавскому району майором полиции ФИО отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях признаком преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании результатов проверки по заявлению Потерпевший №1 о причинении ей 13.11.2019 года около 22 часов 37 минут в районе въезда на территорию 

<

адрес>, водителем фирмы «

<

данные изъяты>», телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта № п/а ГБУЗС «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.01.2020 года, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 при судебно-медицинском смотре 14.11.2019 года - мелкоточечные подкожные кровоизлияния в области правого плеча, могли быть причинены травматическим воздействием тупых твердых предметов, либо при контакте с таковыми. Судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены 13.11.2019 года и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). Не исключается образование телесных повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1 в результате, обстоятельств, указанных в постановлении. Исключается образование телесных повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1 при падении с высоты собственного роста на твёрдую ровную поверхность.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, в судебном заседании исследовано постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО3 от 23.12.2019 года, истребованное по запросу суда, по делу об административном правонарушении № 5-775/2/2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение 13 ноября 2019 года в 22 часа 37 минут в районе въезда на территорию по адресу: 

<

адрес>, контейнера морозостойкого, прямоугольной формы, с крышкой, объёмом 75 л. Указанное постановление в законную силу не вступило.

Изложенное, в совокупности, изобличает ФИО2 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении Потерпевший №1 и объективно подтверждает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, ФИО 1, которые согласуются как между собой так и с материалами дела об административном правонарушении, не имеется. Вместе с тем, непризнание вины ФИО2 и данные им в этой связи показания, как в ходе судебного разбирательства, так и при проведении административного расследования, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

Ввиду изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В этой связи, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 67312000, р/счет 

<

***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880492200001216666, назначение платежа – штраф по делу № 92RS0001-01-2020-000237-09, производство № 5-15/2020.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья: