Дело № 2-413/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Ялаеве К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью « Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 07 декабря 2013 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО « ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты. Согласно заявлению на получение потребительского кредита от 07.12.2013 ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активизация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления. 30 сентября 2014 года ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. То есть, 30.09.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитной договор в офертно- акцептной форме. Установленный размер кредита составляет 60000 рублей. 04.04.2019 между АО « ОТП Банк» и ООО « АФК» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым требования по кредитному договору были переданы ООО «АФК» в размере 161766 руб. 51 коп., из них: основной долг- 57172 руб. 72 коп.; проценты- 101290 руб. 78 коп., комиссии- 3303 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 161719 руб. 48 коп., расходы по госпошлине в размере 4435 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что не согласна с размером процентов по договору, просила снизить размер процентов. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2013 года ФИО1 обратилась с заявлением на получение потребительского кредита в АО « ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты. Согласно заявлению на получение потребительского кредита от 07.12.2013 ответчик просит выдать кредитную карту. Ответчик ФИО1 уведомлена, что активизация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления. 30 сентября 2014 года ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. 

Таким образом, 30.09.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитной договор в офертно- акцептной форме, размер кредита составил 60000 рублей. 

В нарушение условий договора ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены.

04.04.2019 между АО « ОТП Банк» и ООО « АФК» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым требования по кредитному договору были переданы ООО «АФК» в размере 161766 руб. 51 коп., из них: основной долг- 57172 руб. 72 коп.; проценты- 101290 руб. 78 коп., комиссии- 3303 руб. 01 коп. 

Суд признает произведенный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным, соответствующим условиям договора, при этом, расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.

Доводами ответчика о снижении процентов по кредитному договору суд не может согласиться, поскольку возможность снижения процентов за пользование кредитом положениями действующего законодательства не предусмотрено.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск ООО « АФК» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 161719 руб. 48 коп., расходы по госпошлине в размере 4435 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.