Дело № 12-599/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

05 октября 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ООО«Западное» на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.05.2017 года инспектора по исполнению административного законодательства цента автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ООО «Западное» признано виновным в совершении 18.05.2017 года в 41:01 по адресу 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу.

Данное постановление ООО «Западное» обжаловано в суд.

В обосновании жалобы указано, что 06.03.2017 года ООО «Западное» продало АО «Новосибирский малькомбинат» автомобиль МАЗ 5515А8-336 гос. номер №, на котором 18.05.2017 и было совершено правонарушение.

В судебном заседании представитель ООО «Западное» не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации.

18.05.2017 года в 14:01 по адресу 

<

адрес> специальное техническое средство, имеющее функции фотосъемки (Наименование: Арена, зав.№ зафиксировало движение автомобиля МАЗ 5515А8-336, собственником (владельцем) которого является ООО «Западное», со скоростью 84 км/час при разрешенной скорости 60 км/час.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Согласно акту приема-передачи от 06.04.2017 года, на основании договора купли-продажи № от 06.03.2017 года, ООО «Западное» передало в собственность АО автомобиль МАЗ 5515А8-336 гос. номер № (л.д. 10,11)

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, с 06.04.2017 года ООО «Западное» не является собственником (владельцем) автомобиль МАЗ 5515А8-336 гос. номер № и в его действиях отсутствует событие вмененного правонарушения.

Следовательно, имеются установленные законом основания для отмены вынесенного по делу постановления и прекращения производства в связи с отсутствием в действиях ООО «Западное» состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 30.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.05.2017 года инспектора по исполнению административного законодательства цента автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым ООО «Западное» признано виновным в совершении 18.05.2017 года в 14:01 по адресу 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутоа административному штрафу, отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. 

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах дела №12-599/2017 

Ленинского районного суда г.Новосибирска