72RS0013-01-2024-001364-48

Дело № 2-2671/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 мая 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Носовой В.Ю., 

с участием прокурора Колесниковой О.С., 

при секретаре Мукминовой Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования домом 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, где ответчик зарегистрирован, однако фактически никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных расходов не несет, чем нарушает права собственника квартиры – истца.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, к участию в деле привлечен его адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Кастерин А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено следующее:

Истец является собственником дома 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 августа 2003 года, выданным на основании решения Калининского районного суда г.Тюмени от 25 июля 2003 года по делу № 2-984/2003, выпиской из ЕГРН (л.д. 7, 19-22, 24), при этом земельный участок истцу принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03 ноября 2000 года, выданного по договору дарения от 11.10.2000 (л.д. 8). 

Из копии домовой книги и сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 27.01.2004 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 6, 13). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца не является, вещей ответчика в доме нет, оплату коммунальных услуг он не производит, доказательств обратного не представлено, со слов истца, приходится ему бывшим тестем.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. 

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца не является, суд пришел к выводу о том, что он не приобрел право пользования жилым помещением, то также является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №), не приобретшим право пользования жилым домом 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2024 года. 

Председательствующий 

судья В.Ю. Носова