№ 2а-4415/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике ФИО2, с участием прокурора Бородиной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4415/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Улан-Удэ к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ по ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Срок наказания изменен по постановлению Верховного суда республики Бурятия от 12.21.2012 на 06 лет 04 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ на неотбытый срок 01 год 01 месяц 02 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок судимости погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 административных правонарушений и существует вероятность совершения повторных правонарушений, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часа до 06.00 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, явка не признана судом обязательной.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования признал, пояснил, что административные штрафы оплатил частично, проживает один, работает неофициально на строительстве.

Согласно заключению прокурора имеется совокупность оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3 сроком на два года и шесть месяцев. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 и п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ по ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Срок наказания изменен по постановлению Верховного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на 06 лет 04 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Октябрьского районного судв г.Улан-Удэ на неотбытый срок 01 год 01 месяц 02 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. Срок судимости погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

ФИО3 характеризуется отрицательно, не женат, проживает с отцом, официально не трудоустроен, по характера внешне спокоен, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии, замечен неоднократно в употреблении спиртных напитков и хулиганских действиях в общественных местах. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года признан виновным в совершении шести административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характеристики ФИО3, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на два года и шесть месяцев. 

В силу ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обсуждая виды административных ограничений, суд считает необходимым исходить из требований административного истца, полагая, что ограничения в отношении ФИО3 соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются разумными, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления и поведения ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года и шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часа до 06.00 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

... 

... 

...

...