Дело № 2-1161/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 мая 2018 года г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

с участием истца ФИО2, 

представителя третьего лица – Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЧР ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС» о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 700 руб. 67 коп. 

Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. 

С ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предоставлен отпуск по уходу за ребенком и назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 6 131 руб. 37 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 6284 руб. 65 коп. 

Ответчик не выплатил ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ссылаясь на отсутствие денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по выплате пособия составляет 18 700 рублей 67 копеек. 

В судебном заседании истец ФИО2, поддержала исковые требования по изложенным в иске основания. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объеме, подтвердила факт невыплаты истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком за заявленный период. 

Ответчик – ООО «АРС», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

В соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со статьей 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 года N 1012н "Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

Пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) (ч.1 ст.14 названного закона). 

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Судом установлено, что истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО "АРС»" 

<

данные изъяты>, что следует из приказа о предоставлении отпуска работнику, записей в трудовой книжки ФИО2 

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>, ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике с заявлением о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах для исчисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. 

В силу вышеприведенных законодательных норм ответчик, являясь работодателем истицы, несет обязательство по выплате истице ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Ответчиком данное обязательство не исполнено. 

В материалах дела имеется справка директора ООО «АРС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет и ее пособие за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалось. 

Сумма ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 700 рублей 67 копеек.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

При изложенных обстоятельствах, требование истицы о взыскании с ответчика задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 рублей 67 копеек является обоснованным, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 748 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС» в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 700 рублей 67 копеек. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 748,02 рубля. 

Ответчик вправе подать заявление с Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 25 мая 2018 года.