Дело № 2-1119/2020 (УИД 42RS0013-01-2020-001617-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 21 июля 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Кочергиной Т.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между её родителями Г, Г и Междуреченским госпредприятием жилищно-коммунального хозяйства концерна «К» был заключен договор приватизации квартиры по адресу 

<

адрес> полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой – 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из двух комнат, что подтверждается копией указанного договора приватизации, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о правообладателях, выданной ГБУ КО «Центр ГКО и ТИ» - филиалом № 5 БТИ г. Междуреченска.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Междуреченске умер Г, ДД.ММ.ГГГГ в г. Междуреченске умерла Г

После смерти родителей открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследником первой очереди после смерти Г и Г является она, дочь умерших, других наследников первой очереди по закону нет.

Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Г

В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, но в выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Считает, что право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> должно быть признано за нею, поскольку она является единственной наследницей первой очереди после смерти Г Она ступила во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры, пользуется ею по назначению, несет расходы, связанные с её содержанием.

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти Г на двухкомнатную квартиру полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Г Она полагала, что этого достаточно, но когда решила в ДД.ММ.ГГГГ оформить права на квартиру ей рекомендовали обратиться в суд для признания права на спорную квартиру.

Ответчик администрация Междуреченского городского округа, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 42), явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки представителя суд не уведомила.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность Г и Г была передана двухкомнатная квартира по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой - 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 9).

Согласно справке БТИ г. Междуреченска № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры по адресу 

<

адрес> являются Г, Г (л.д. 21).

Г и Г своё право собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Истец ФИО1 приходится Г и Г дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11), сведениями ОЗАГС города Междуреченска и Междуреченского района (л.д. 36) и свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что фамилия отца изменилась с Г на Г в связи с допущенной ошибкой при смене паспорта.

Согласно свидетельству о смерти Г умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как видно из справки ЖЭКа от ДД.ММ.ГГГГ Г постоянно был прописан по адресу 

<

адрес> по день смерти. На момент смерти вместе с ним в квартире была прописана Г (л.д. 10).

Г права на спорную квартиру после смерти Г не оформляла, что никем в суде не оспорено.

Согласно свидетельству о смерти Г умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На момент смерти Г была прописана по адресу 

<

адрес>. Иных прописанных в квартире на момент смерти Г не было (л.д. 10).

Как следует из ответов нотариусов Междуреченского нотариального округа Кемеровской области наследственные дела после смерти Г, Г не заводились (л.д. 33, 34, 35, 38, 39, 43).

Решением Междуреченского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося по закону после смерти Г В указанном решении установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти Г ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку квартира по адресу 

<

адрес>, мебель находящаяся в ней перешли после смерти Г в её владение (л.д. 15).

Таким образом, истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери Г, но оформить в порядке наследования право на спорную квартиру истец не смогла, так как право собственности наследодателя Г на квартиру по адресу 

<

адрес>, не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке в Росреестре.

Согласно общим сведениям о квартире по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Правообладателями квартиры значатся Г и Г (л.д. 16, 17-19, 20).

При таких данных суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права, разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает правильным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить и признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд исходит из того, что у наследодателя Г право собственности на спорную квартиру возникло на законных основаниях: на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и после смерти супруга Г То обстоятельство, что при жизни Г не оформила свое право собственности на квартиру должным образом, на правоотношения сторон не влияет.

Также суд учитывает отсутствие правопритязаний на квартиру по адресу 

<

адрес> со стороны иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, п. 2 ст. 218, ст. 1112, п. 1, п. 4 ст. 1152, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области. 

Судья Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.