Дело № 5-198/2017 13 февраля 2018 года

Санкт-Петербург, Ул. М. Говорова дом 38 зал 310

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Елькиной С.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в респ. Узбекистан, место жительства по адресу: 

<

адрес> не работающего, холостого, ранее к административной ответственности не привлекался, русским языком не владеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 001083/723 от 09.02.2018 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 гражданин Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, у 

<

адрес>, который прибыл на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ году через аэропорт «Пулково». На момент задержания у ФИО1 все документы отсутствуют. Таким образом, ФИО1 находится на территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге без документов дающих право пребывания в РФ.

Т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершенном правонарушении, признал, пояснил, что забыл документы дома.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствие с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствие с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствие с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

В качестве объективной стороны совершенного ФИО1 административного правонарушения в протоколе указано отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Между тем, не диспозиция ч. 1 ни диспозиция ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ не предусматривает административной ответственности по указанному событию. 

Действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении гражданина Узбекистана - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Л. Елькина