31RS0020-01-2025-002020-11 № 2-2049/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А., 

в отсутствие представителя истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»), просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.07.2015 года за период с 04.12.2024 года по 04.04.2025 года включительно в размере 54687,99 рублей, в том числе: просроченные проценты – 54687,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Требования обоснованы тем, что 02.07.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 35000 рублей, на срок 84 месяца, с условиями выплаты процентов из расчета 23,5% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора, обязательства выполняет недобросовестно, неоднократно задолженность по кредиту выносилась на просрочку.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом согласно информации об отправлении 80408410724060, 80408410724695 в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Наличие между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договорных отношений подтверждается кредитным договором № от 02.07.2015 года, подписанного ФИО1, анкетой ФИО1 на получение потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Банком было получено и исполнено распоряжение ответчика по оформлению заявки на получение потребительского кредита и получение кредита. 

На основании изложенного, кредитный договор между сторонами суд признает заключенным в соответствии с ч.3 ст. 421, ч.1ст. 435, ч.3 ст. 438 и ч.1 ст. 819 ГК РФ – путем направления истцом банку оферты и акцепта банка, выразившегося в зачислении на счет ФИО1 денежных средств.

Как следует из расчета задолженности по договору от 02.07.2015 года, в нарушение условий кредитного договора и ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту неоднократно выносилась на счета просрочки.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от 09.06.2017 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 02.07.2015 года за период с 10.04.2017 года по 28.04.2017 года в размере 43756,20 руб., из них: просроченный основной долг – 33403,57 руб., просроченные проценты – 10296,69 руб., неустойка на просроченный основной долг 3,47 руб., неустойка на просроченные проценты - 52,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7756,34 руб., а всего 44512.54 руб.

За ФИО1 за период с 04.12.2024 года по 04.04.2025 года включительно числится задолженность в виде просроченных процентов в размере 54687,99 руб.

28.12.2024 года мировым судьей судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по просроченным процентам.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от 11.02.2025 года судебный приказ от 28.12.2024 года отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным истории операций по кредитному договору последовательности порядка возврата кредита, предусмотренной п.2 кредитного договора, п.п.3.1., 3.2., 3.6.3.7. Общих условий, является математически верным. 

ПАО «Сбербанк России» 31.10.2024 года ответчику были направлены требования о погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные требования ответчик не исполнил.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 54687,99 рублей, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей (платежные поручения №77802 от 11.12.2024 года, №27372 от 14.04.2025 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2015 года за период с 04.12.2024 года по 04.04.2025 года включительно в виде просроченных процентов в размере 54687 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение принято в окончательной форме 19 августа 2025 года.

Судья Н.Ю. Михайлова