Дело № 2-261/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Эрфурт Т.А., 

при секретаре Ивановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что .... между ними было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от .... в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 38-39). 

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа. 

Из материалов дела следует, что .... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № № о предоставлении кредитной карты, согласно которого Банк предоставил ФИО1 пластиковую карту с находящимися на ней денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен под 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Как явствует из выписки по счету № ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д.12-13).

Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно Общих условий предоставления Карты, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки от даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, согласно которому: задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб.

Иного расчета суду не представлено. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает требования Банка законными, и взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных, в судебном заседании, суду не представлено. 

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 

<

данные изъяты> руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от .... в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска. 

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2017 г.

Судья: Т.А.Эрфурт