Дело № 1- 279-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-001254-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17.11.2020г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Панферова М.Ю., представившего удостоверение № 2909 от 08.06.2016 года и ордер № 5681/1 от 23.03.2020года, 

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес> уч. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (№), 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, женатого, имеющего малолетних детей (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работающего, военнообязанного, судимого:

- 16.08.2017года приговором Таловского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

- 26.09.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор Таловского районного суда Воронежской области от 16.08.2017 года исполнять самостоятельно.

Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 03.09.2020 года испытательный срок по приговору от 26.09.2019 года продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

- 18.05.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением наказания по приговору от 16.08.2017 года и по приговору от 26.09.2019 года.

- 22.05.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с самостоятельным исполнением наказания по приговору от 16.08.2017 года и по приговору от 26.09.2019 года.

- 25.05.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № № 4 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением наказания по приговору от 16.08.2017 года и по приговору от 26.09.2019 года.

- 11.09.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.08.2017 года и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.09.2019 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.08.2017 года и частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.09.2019 года, и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговоры от 18.05.2020 года, от 22.05.2020 года и от 25.05.2020 года исполнять самостоятельно,

копию обвинительного акта получившего 28.02.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере, вещества массой 1,79 грамма, являющегося наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 19.12.2019 года примерно в 13 ч. 00 мин., находясь в Центральном районе г. Воронежа, приобрел наркотическое средство через сеть интернет в программе «WhatsaPP» за 2 000 рублей, оплатив через терминал «Сбербанка» на банковский счет, которое впоследствии 19.12.2019 года примерно в 14 ч. 00 мин. на лестничной площадке 

<

адрес> подобрал упакованное в полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который положил в левый карман надетой на нем куртки, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до того, как в тот же день по адресу: 

<

адрес> ходе личного досмотра, проведенного 19.12.2019 года в период времени с 14 ч. 45 мин. до 15 час. 10 мин. у 

<

адрес> у ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом серо-бежевого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Согласно справке об исследовании № 1813 от 19.12.2019 года и заключению эксперта № 144 от 13.01.2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое 19.12.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества 1,79 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в РФ запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», героин весом 1,79 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. 

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 1813 от 19.12.2019 года и заключением эксперта № 144 от 13.01.2020 года, согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 19.12.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества 1,79 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в РФ запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», героин весом 1,79 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, преступление совершил в период испытательного срока по предыдущим приговорам, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД и ОПНД Воронежской области не состоит, на учете в врача-нарколога и врача – психиатра в БУЗ «

<

адрес> РБ» не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 79 от 23.01.2020 г. ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ).р., страдает 

<

данные изъяты>.

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не страдает 

<

данные изъяты> не нуждается (л.д. 89 - 90). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, матери, страдающей заболеванием сердца. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено. 

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Режим отбывания наказания - исправительную колонию общего режима определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.05.2020 года, мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 22.05.2020 года и мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.05.2020 года следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.09.2020года, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.05.2020 года, мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 22.05.2020 года и мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 25.05.2020 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 11.09.2020года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с фрагментами изоленты черного цвета, фрагментом полимерного материала синего цвета, наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого после проведения экспертизы составила 1,77 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> (л.д. 84 - 85), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.А. Никитченко

Дело № 1- 279-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-001254-51