55RS0№-40

2-412/2024(2-6197/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ВОКРУГ СВЕТА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № в сумме 5 000 000 рублей, под 19,28% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01, поручитель – ФИО1. Однако Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 5 249 988,71 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей – просроченный основной долг; 238 098,80 рублей – просроченные проценты, 11 889,91 рублей - неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей, под 19,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. Однако Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 2 053 480,52 рублей, в том числе: 1 956 950,12 рублей – просроченный основной долг; 87 062,54 рублей – просроченные проценты, 9 467,86 рублей - неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 19,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. Однако Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 3 115 882,52 рублей, в том числе: 2 935 422,68 рублей – просроченный основной долг; 163 595,51 рублей – просроченные проценты, 16 864,33 рублей - неустойка. 

Ввиду нарушения заемщиком условий, Банк направил в адрес Заемщика требования, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Вместе с тем, требования о возврате заемных денежных средств должником не исполнены. Просит взыскать с ответчиков ООО «ВОКРУГ СВЕТА», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 249 988,71 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 053 480,52 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 882,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, всего общая сумма задолженности составила 10 479 351,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «ВОКРУГ СВЕТА» действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежаще, ранее в суде наличии задолженности не оспаривал, суду пояснил, что общество готово погасить имеющую перед банком задолженность. 

ФИО1 являясь поручителем и директором ООО «ВОКРУГ СВЕТА» в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен судом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, при разрешении спора о действительности заключения и исполнения сделки, оформленной посредством электронной подписи, должно быть установлено, позволяет ли используемый способ обмена информацией достоверно определить выразившее волю лицо, произведена ли идентификации заемщика, а также то ли лицо, которое названо в качестве заемщика, выразило свою волю на заключение договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № в сумме 5 000 000 рублей, под 19,28% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01, поручитель – ФИО1. Однако 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей, под 19,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ВОКРУГ СВЕТА» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 19,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – ФИО1. 

Кредитная линия в ПАО «Сбербанк» открыта на текущие расходы ООО «ВОКРУГ СВЕТА» - закуп товаров/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком/Поручителем в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка.

Договора заключены путем присоединения ответчиков к Общим условиям кредитования. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк, и являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Истцом в адрес ответчиков были неоднократно направлены требования о погашении кредитной задолженности, однако требования клиентом не исполнено. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 249 988,71 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей – просроченный основной долг; 238 098,80 рублей – просроченные проценты, 11 889,91 рублей - неустойка. 

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 053 480,52 рублей, в том числе: 1 956 950,12 рублей – просроченный основной долг; 87 062,54 рублей – просроченные проценты, 9 467,86 рублей - неустойка. 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 115 882,52 рублей, в том числе: 2 935 422,68 рублей – просроченный основной долг; 163 595,51 рублей – просроченные проценты, 16 864,33 рублей - неустойка. 

В соответствии с пунктом статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств перед ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования ООО «ВОКРУГ СВЕТА» по трем кредитным договорам заключен договор поручительства №П01, где поручителем является – ФИО1.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам. 

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей по кредиту, размерах процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и с учетом данных о фактически произведенных платежах. 

В данной связи, а также учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил, в нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства обратного не представил, арифметические расчеты истца с предоставлением контррасчета не оспорил, суд считает возможным положить в основу судебного постановления данный расчет задолженности. 

В такой ситуации, исковые требования о взыскании указанной истцом задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВОКРУГ СВЕТА» (ИНН:

<

***>), с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 249 988,71 рублей, в том числе: 5 000 000 рублей – просроченный основной долг; 238 098,80 рублей – просроченные проценты, 11 889,91 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 053 480,52 рублей, в том числе: 1 956 950,12 рублей – просроченный основной долг; 87 062,54 рублей – просроченные проценты, 9 467,86 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 115 882,52 рублей, в том числе: 2 935 422,68 рублей – просроченный основной долг; 163 595,51 рублей – просроченные проценты, 16 864,33 рублей – неустойка, а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, а всего 10 479 351 (десять миллионов четыреста семьдесят девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.

Судья К.В. Назаретян