материал № 22-234 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

по апелляционной жалобе

17 февраля 2025 года 

г. Тула 

Судья Тульского областного суда Пилипчук А.А., ознакомившись с апелляционными жалобами осужденного ФИО1 на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 июля 2024 года, 

установил:

в Тульский областной суд поступил материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 июля 2024 года, которым ФИО1, осужденному по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 18 января 2022 года по ч.2 ст.210, пп. «а, г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), п. «а» ч.4 ст.228.1 (7 преступлений) УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. 

В апелляционных жалобах осужденный просит названное постановление отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Между тем, из имеющихся в материале и представленных данных следует, что вступившим в законную силу 12 февраля 2025 года постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 27 января 2025 года ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ удовлетворено. Осужденный ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства ввиду отсутствия на момент апелляционного рассмотрения предмета судебного разбирательства.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст.38920, ст.38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Донского городского суда Тульской области от 23 июля 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.

Судья