Дело № 1-14/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 25 мая 2018 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ивнянского района Тришина Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голевой Т.А., представившей удостоверение № 964 и ордер 005038 от 14 мая 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (установочные данные указаны) судимого:

1) 11.04.2017 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, наказание отбыто 06 сентября 2017 года, судимость не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

Зихор неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в 

<

...> Ивнянского района Белгородской области при таких обстоятельствах. 

9 марта 2018 года около 9 часов Зихор совершил угон легкового автомобиля Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком (указано), принадлежащего Р.Р.С., и совершил на нем поездку по с. Верхопенье Ивнянского района Белгородской области.

При предъявлении обвинения и в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, не оспаривал и квалификацию содеянного им. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он в полном объеме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении: протоколом допроса потерпевшего Р.Р.С. (л.д. 34-35), протоколами допросов свидетелей С.А.В. и Г.Т.Н. (л.д. 41-42, 45-46), протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 9-21), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 88), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 61-63).

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения о месте, времени и обстоятельствах совершенного преступления, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достаточными, так как в своей совокупности они позволяют сделать обоснованный вывод о совершении преступления именно подозреваемым Зихором. 

Суд квалифицирует действия Зихора по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено Зихором с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении Зихору наказания суд признает, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке свидетельствует об особой степени его раскаяния.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Зихор ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 90-92), привлекался к административной ответственности (л.д. 90-92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» с диагнозом (указано), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 95, 97-98).

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление Зихора возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде в виде ограничения свободы. 

У подсудимого Зихора отсутствуют жалобы относительно нарушения его процессуальных прав при проведении дознания по делу. 

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком (указано), фрагмент ключа замка зажигания и брелок ключа замка зажигания указанного автомобиля подлежит возвращению по принадлежности потерпевшему Р.Р.С., два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук – хранению при уголовном деле.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установиь ФИО1 следующие ограничения:

- запретить изменять место своего жительства и выезжать за пределы территории муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией;

- запретить уходить из дома по месту жительства по адресу: (указано) в течение суток в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

- запретить посещать кафе, бары и иные увеселительные заведения, где проводятся массовые и иные мероприятия с разливом и распитием спиртных напитков. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: легковой автомобиль Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком (указано), фрагмент ключа замка зажигания и брелок ключа замка зажигания указанного автомобиля – возвратить по принадлежности потерпевшему Р.Р.С., два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в суде, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением апелляционной жалобы (представления) через Ивнянским районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - С.И. Бойченко