копия

Дело №1-113/2019

56RS0033-01-2019-000975-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 29 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Репиной К.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с использованием своего служебного положения десять раз присвоил вверенное ему чужое имущество, а также, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности десять раз внес в официальные документы заведомо ложные сведения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, приказом «О возложении обязанностей» директора 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности руководителя автокурсов 

<

данные изъяты>

Приказом «

<

данные изъяты>» №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ руководителем автокурсов 

<

данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции руководителя автокурсов 

<

данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты>», ФИО1 в соответствии с п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 обязан: обеспечивать безаварийную и надежную работу всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при производстве ремонтных работ; организовывать контроль за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию в строгом соответствии с утвержденным графиком перевозок; следить за своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание. 

Согласно должностной инструкции руководителя автокурсов 

<

данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты>», ФИО1 в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.10 Раздела 2 обязан: обеспечивать безаварийную и надежную работу всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при производстве ремонтных работ; готовить календарные планы (графики) осмотров, проверок и ремонта оборудования и автотранспортных средств, заявки на централизованное выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.п.; разрабатывать и внедрять прогрессивные методы ремонта и восстановления узлов и деталей механизмов, а также мероприятия по увеличению сроков службы оборудования; обеспечивать техническое обслуживание и ремонт транспортных средств. 

Руководителю автокурсов 

<

данные изъяты> ФИО1 как материально-ответственному лицу вверен весь служебный автотранспорт, находящийся на территории (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно типовому договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором ДД.ММ.ГГГГ» ФИО9 (Работодателем) и исполняющим обязанности руководителя автокурсов 

<

данные изъяты>» ФИО1 (Работником), последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб вверенного ему Работодателем имущества.

Согласно типовому договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором 

<

данные изъяты>» ФИО9 (Работодателем) и руководителем автокурсов 

<

данные изъяты> ФИО1 (Работником), последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб вверенного ему Работодателем имущества.

Таким образом, в 

<

данные изъяты>» руководитель автокурсов ФИО1 являлся должностным лицом в указанной организации и в силу своего служебного положения и занимаемой должности выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством работниками, находящимися в его служебном подчинении (мастера, слесари, механики и водители), а также выполнял административно-хозяйственные функции, заключающиеся в том, что он наделен полномочиями по управлению закрепленным за ним автопарком со всеми находящимися транспортными средствами; организации их технического обслуживания и ремонта, по составлению авансовых отчётов и иной технической документации, по осуществлению контроля за движением и списанием материальных ценностей, учета и контроля за их расходованием и по отчёту за ними.

Форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 №55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет». Обязательные реквизиты авансового отчёта содержатся в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». 

Порядок составления и сдачи авансового отчета установлен Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами». В соответствии с абзацем 2 п. 6.3 Указания № 3210-У авансовый отчет должно заполнить и сдать в бухгалтерию подотчетное лицо, которому наличные денежные средства ранее были выданы под отчет. Согласно вышеуказанных нормативных актов, регулирующих порядок составления и сдачи авансового отчета, данный документ является официальным. 

В 2017-2018 годах являясь исполняющим обязанности руководителя автокурсов и руководителем автокурсов 

<

данные изъяты>» ФИО1 совершил присвоение вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения и служебные подлоги при следующих обстоятельствах. 

Для выполнения служебных обязанностей руководителя автокурсов 

<

данные изъяты>», ФИО1 в 2017-2018 годах в разные периоды подлежали выдаче под отчёт для производственных нужд денежные средства для приобретения автомобильных запасных частей. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 9766 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени 

<

данные изъяты> и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 9766 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 9766 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 9766 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали - корзине сцепления на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 9766 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в мае 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 9766 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 9766 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 9766 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 9766 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 9766 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали - корзине сцепления на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 9766 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в мае 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 9766 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 9766 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 6050 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени 

<

данные изъяты> и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 6050 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6050 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 6050 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – водяного насоса с электрической муфтой на сумму 6050 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июне 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июне 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде водяного насоса с электрической муфтой ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 6050 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 6050 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 6050 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 6050 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 6050 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – водяного насоса с электрической муфтой на сумму 6050 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июне 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июне 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде водяного насоса с электрической муфтой ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 6050 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 6050 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию ГАПОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 6300 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 6300 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6300 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 6300 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – карбюратора на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 6300 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июле 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июле 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде карбюратора на автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 6300 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 6300 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 6300 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 6300 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 6300 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – карбюратора на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 6300 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июле 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июле 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде карбюратора на автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 6300 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 6300 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 9000 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 9000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 9000 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 9000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуля зажигания на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 9000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в сентябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в сентябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания на автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 9000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 9000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 9000 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуля зажигания на автомобиль ВАЗ на сумму 9000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО2 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в сентябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в сентябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления ФИО2 не приобреталась, денежные средства в сумме 9000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 9000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии ГАПОУ «Техникум транспорта 

<

адрес> имени Героя ФИО4 ФИО3» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 8130 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО2 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО2 приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината ГАПОУ 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего ГАПОУ «Техникум транспорта 

<

адрес> имени Героя ФИО4 ФИО3», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 8130 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 8130 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 8130 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 на сумму 8130 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 8130 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 8130 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 8130 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 8130 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 8130 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 на сумму 8130 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 8130 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 8130 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 7000 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 7000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 7000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – стартера на автомобиль ГАЗ на сумму 7000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде стартера на автомобиль ГАЗ ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 7000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 7000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 7000 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – стартера на автомобиль ГАЗ на сумму 7000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде стартера на автомобиль ГАЗ ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 7000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 7000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 13100 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО2 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени 

<

данные изъяты> осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 13100 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 13100 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 13100 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ на сумму 13100 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО2 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в ноябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 13100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 13100 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, 

<

данные изъяты> ГАПОУ «Техникум транспорта 

<

адрес> имени Героя ФИО4 ФИО3», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 13100 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 13100 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ на сумму 13100 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в ноябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в ноябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 13100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 13100 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 5400 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 5400 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 5400 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 5400 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – генераторе на сумму 5400 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в январе 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в январе 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде генератора ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 5400 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 5400 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 5400 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 5400 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 5400 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – генераторе на сумму 5400 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в январе 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в январе 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде генератора ФИО2 не приобреталась, денежные средства в сумме 5400 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 5400 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии 

<

данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 3100 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял два незаполненных бланка товарных чеков. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 3100 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3100 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 3100 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил два пустых бланка товарных чеков о приобретенных им деталях – шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ на сумму 3100 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт №471 от 30.05.2018, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2018 года он приобрел данные детали за указанную сумму. При этом фактически в мае 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасти в виде шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ ФИО1 не приобретались, денежные средства в сумме 3100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 3100 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему двумя фиктивными товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию ГАПОУ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие ГАПОУ «

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 3100 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 3100 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил два пустых бланка товарных чеков о приобретенных им деталях – шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ на сумму 3100 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2018 года он приобрел данные детали за указанную сумму. При этом фактически в мае 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасти в виде шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ ФИО1 не приобретались, денежные средства в сумме 3100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 3100 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему двумя фиктивными товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии ГАПОУ «Техникум транспорта 

<

адрес> имени Героя ФИО4 ФИО3» у кассира ФИО5 по адресу: 

<

адрес> под отчёт денежные средства в сумме 3000 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО1 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО1 приехал в магазин автозапчастей «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 3000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед 

<

данные изъяты> похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3000 рублей. 

В этот же день ФИО1, находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 3000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуле зажигания марки «Bosch» на автомобиль 

<

данные изъяты> на сумму 3000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в декабре 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в декабре 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания марки «

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 3000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 3000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 3000 рублей. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината ГАПОУ 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуле зажигания марки 

<

данные изъяты> сумму 3000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО1 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в декабре 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в декабре 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания марки 

<

данные изъяты> ФИО1 не приобреталась, денежные средства в сумме 3000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были. 

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта ФИО1 скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 3000 рублей. После чего ФИО1, использовал подложный авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Даниловой Н.В. обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником. 

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу. 

Защитник Данилова Н.В. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Репина К.И. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО9, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал. 

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном заключении доказательства, подсудимым, защитником, потерпевшим, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. 

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ).

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

<

данные изъяты>. 

Подсудимым ФИО1 совершены в соответствии с ч. 2,4 ст. 15 УК РФ умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкие. Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений, свидетельствующее об искреннем раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без лишения его свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере сто тысяч рублей; 

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, адрес: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства: 

- авансовый отчет №

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Н.Н.Никитина

приговор не обжалован и вступил в зауоннюу силу 07.05.2019